Dosar 268/90/2016* din 11.04.2016

calcul drepturi salariale actualizare normă de hrană nr.1 - transpus de pe secţia a II-a Civilă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 268/90/2016*
Data dosar:
11.04.2016
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
calcul drepturi salariale actualizare normă de hrană nr.1 - transpus de pe secţia a II-a Civilă
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Admis fond

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul MAI Admite acţiunea. Obligă pârâţii, în solidar, la calcularea, alocarea şi plata către reclamantul , membru de sindicat, a diferenţei de 3 lei/zi, reprezentând actualizarea normei de hrană nr.1 pe perioada 1.02.2013 până la 30.06.2015, sumele urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2017.

    Hotarare 529/2017 din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    pentru a se comunica intampinarea catre reclamanti.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 17.01.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    Repus pe rol pentru citarea in cauza a Centrului Medical Judeţean Vâlcea şi Centrul Medical de Diagnosticv şi Tratament Ambulatoriu "Dr. Nicolae Cretulescu" Bucureşti.Termen 28 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.01.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    pentru relatii

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) constând, în esenţă, în soluţionarea de către instanţă numai a cauzelor cu caracter urgent, urmează să amâne judecata. Totodată, reţine că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte printre cele menţionate în hotărârea de mai sus ca având caracter urgent.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD