P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ApelantM******** C*******
Apelant InculpatI****** C*********
Apelant InculpatS****** I**
Apelant InculpatM*** M****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE - DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE – SERVICIUL TERITORIAL PITE?TI şi inculpatul GĂBRIAN CONSTANTIN împotriva sentin?ei penale nr.488 din 24 iunie 2016 pronun?ată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.2691/109/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului GĂBRIAN CONSTANTIN şi înlătură sporul aplicat. Înlătură condamnarea inculpatului GĂBRIAN CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, precum şi pedepsele accesorii şi complementare aplicate pentru această infracţiune. Rejudecând, contopeşte pedepsele principale de 6 luni închisoare şi 11 luni închisoare la care inculpatul sus-menţionat a fost condamnat, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, în total, inculpatul GĂBRIAN CONSTANTIN va executa 1 an şi o lună închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal, aşa cum s-a dispus prin sentinţa apelată. Reţine disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 5 Cod penal, privind pe acelaşi inculpat. Reţine ca încadrare juridică a faptei pentru care inculpata M*** M**** a fost condamnată la pedeapsa de 11 luni închisoare, dispoziţiile art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii MARINESCU CATELU?A, I****** C*********, S****** I**, M*** M****, ?i de către partea civilă MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLTĂRII RURALE – APIA - CENTRUL JUDE?EAN ARGE?, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpa?ii MARINESCU CATELU?A, I****** C*********, S****** I**, M*** M****, ?i partea civilă MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLTĂRII RURALE – APIA - CENTRUL JUDE?EAN ARGE? să plătească, fiecare, 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Gosav Florina şi Busuioc Alexandru Serafim, în sumă de câte 520 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 4 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Preşedinte, Judecător, Marius Andreescu Costin Stancu OPINIE SEPARATĂ Sunt de acord cu admiterea apelului parchetului şi inculpatului Găbrian Constantin în ceea ce priveşte: - înlăturarea condamnării inculpatului GĂBRIAN CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, precum şi pedepsele accesorii şi complementare aplicate pentru această infracţiune; - reţinerea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală pentru infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal, privind pe acelaşi inculpat. - reţinerea ca încadrare juridică a faptei pentru care inculpata M*** M**** a fost condamnată a dispoziţiilor art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în loc de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În plus, opinez pentru admiterea apelului parchetului şi în sensul că: 1. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal privind pe inculpata MARINECU CATELUŢA. Rejudecând, majorează la 2 ani închisoare pedeapsa la care inculpata MARINECU CATELUŢA a fost condamnată prin sentinţa apelată în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare la care inculpatul I****** C********* a fost condamnat şi înlătură sporul aplicat. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal pentru ambele infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul sus-menţionat. Rejudecând, majorează la 1 an închisoare pedeapsa la care inculpatul I****** C********* a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului I****** C*********, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare, în total inculpatul I****** C********* va executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal, aşa cum a dispus prima instanţă. Majorează acestuia la 2 ani şi 4 luni termenul de supraveghere. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare la care inculpatul S****** I** a fost condamnat şi înlătură sporul aplicat. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal pentru ambele infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul sus-menţionat. Rejudecând, majorează la 1 an închisoare pedeapsa la care inculpatul S****** I** a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S****** I**, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare, în total inculpatul S****** I** va executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal, aşa cum a dispus prima instanţă. Majorează acestuia la 2 ani şi 4 luni termenul de supraveghere. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare la care inculpata M*** M**** a fost condamnată şi înlătură sporul aplicat. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal pentru ambele infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpata sus-menţionată. Rejudecând, majorează la 1an şi 4 luni închisoare pedeapsa la care inculpata M*** M**** a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 18/2 alin. 1 Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei M*** M****, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare sporită cu 2 luni şi 20 zile închisoare, în total inculpata M*** M**** va executa pedeapsa de 1 an,6 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal, aşa cum a dispus prima instanţă. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni şi 20 zile închisoare la care inculpatul GĂBRIAN CONSTANTIN a fost condamnat şi înlătură sporul aplicat. Înlătură aplicarea disp. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal pentru ambele infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul sus-menţionat. Rejudecând, majorează la 8 luni închisoare pedeapsa la care inculpatul GĂBRIAN CONSTANTIN a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal şi la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului GĂBRIAN CONSTANTIN, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare sporită cu 2 luni şi 20 zile închisoare, în total inculpatul GĂBRIAN CONSTANTIN va executa pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal, aşa cum a dispus prima instanţă. Opinez pentru menţinerea în rest a sentinţei apelate. Sunt de acord cu respingerea, ca nefondate, a apelurilor declarate de inculpa?ii MARINESCU CATELU?A, I****** C*********, S****** I**, M*** M****, cu consecinţa obligării acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat, dar şi cu respingerea, ca nefondat, a apelului declarat de către partea civilă MINISTERUL AGRICULTURII ?I DEZVOLTĂRII RURALE – APIA - CENTRUL JUDE?EAN ARGE?, împotriva aceleiaşi sentinţe. Judecător, Elena Raluca Diaconu
Opinieseparata din 04.05.2018Amână pronunţarea la 4 mai 2018
Amână pronunţarea la 3 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat S****** I**, avocat Grigoroiu Ion. Amână cauza la data de 19 aprilie 2018, orele 13,00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor ca în situaţia în care nu se vor prezenta să îşi asigure substituirea la următorul termen de judecată. Se va lua legătura cu apărătorul ales al apelantului inculpat S****** I** şi al intimaţilor inculpa?i Apostu Nicolae, Rudeanu Ion, Şerban Constantin şi Apostu Alexandru, avocat Grigoroiu Ion ca în situaţia în care nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată să îşi asugure substituirea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 22 martie 2018, ora : 13.00, cu citarea părţilor şi apărare obligatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână pronunţarea la data de 14.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronuţarea la data de 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amâă cauza la 25 ianuarie2018, ora 13:00 pentru ca părţile şi reprezentantul parchetului să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână cauza la 7 decembrie 2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână cauza la 8 noiembrie 2017 ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017amana cauza la 14 septembrie 2017, ora 12:00-13:00.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza la 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână cauza la 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei M*** M****, avocat Tufeanu Ion. Încuviinţează cererea formulată de inculpaţii prezenţi asistaţi de apărătorul din oficiu prin care aceştia solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2017 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână cauza la 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii M******** C*******, I****** C*********, S****** I**, M*** M****, Găbrian Constantin, Rudeanu Ion, Şerban Constantin, Apostu Nicolae şi Apostu Alexandru, pentru angajare apărători, punându-le în vedere că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor M******** C*******, I****** C*********, S****** I**, M*** M****, Găbrian Constantin, Rudeanu Ion, Şerban Constantin, Apostu Nicolae şi Apostu Alexandru, Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2017 ora 13,00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016