B**** V*****
IntimatÎn temeiul art. 206 alin. 3-7 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 8.11.2016 a Tribunalului Braşov pe care o desfiinţează cu privire la soluţia de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul B**** V***** şi menţine această măsură preventivă. În temeiul art. 242 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului B**** V***** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2016.
Hotarare 183/2016 din 11.11.2016