P****** B*** R****** S** C* S***** A*** L* S** M******** F***** S* A********* P*** R** L****
ContestatorD***** P******* c* d********* a*** l* C*** A* P** I**** A
IntimatD***** C****** E***** c* d** a*** l* C*** A** P** I****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea Piraeus Bank România S.A., în contradictoriu cu intimaţii Darabă Petrică şi Darabă Claudia Elena. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016. Repunerea părţile în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2017.
Hotarare 3776/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate ridicate de contestatoare. Pronunţată azi, 16.02.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Acordă termen la data de 28.03.2017 pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Amână pronunţarea asupra excepţiei pentru data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Acordă un nou termen de judecată la data de14.02.2017 fata de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017