P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatR********* B*** S*** B********
Intimat Parte civilăB**** C********* R***** S*** B********
Intimat Parte civilăS*** K*** R****** S***** B********
Intimat Parte civilăS*** K*** I************ S***** B********
Intimat Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata I.M. Admite apelurile formulate de inculpatele I. M., D. L., P.(R.) C. împotriva sentinţei penale nr.1163 din 3.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 2692/175/2015 de Judecătoria Aiud, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul legii penale mai favorabile în privinţa inculpatelor I. M., D. L. ,a soluţiei de condamnare a inculpatelor I. M., D. L. , P. (R.) C. şi, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Stabileşte potrivit art.5 Cod penal că legea penală mai favorabilă în privinţa inculpatelor I. M.şi D. L.este Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia sentinţei penale atacate privind legea penală mai favorabilă inculpatei P. (R.) C. , ca fiind noul Cod penal . I.1. În temeiul art. 386 alin.1 Cod proc.penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata I. M. , după cum urmează: - participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale - în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A ), prev. de art.52 alin.2 C.pen. rap. la art.244 alin.l şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal în participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată prev. de art.31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 , 3 şi 5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi art. 5 Cod penal ; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale - în dauna persoanei vătămată Banca Comercială Română S.A ), prev. de art.322 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.l C.pen. în infracţiunea fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2 . În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata I. M. cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (9 acte materiale) prevăzută de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În baza art.396 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.19 din Legea nr.255/2013 rap.la art.18 ind.1 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.5 C.pen. achită inculpata I. M.pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată (9 acte materiale în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A).prev de art.31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 , 3 şi 5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 şi art. 5 Cod penal . În baza art.18 ind.1 din C.pen. din 1969 rap.la art.91 alin.1 lit.c) C.pen. din 1969 aplică inculpatei I. M. o amendă cu caracter administrativ în sumă de 500 lei. II.1. În temeiul art. 386 alin. alin. 1 Cod proc.penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Damian Livia, după cum urmează: - participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată (7 acte materiale în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A), prev. de art.52 alin.2 C.pen. rap. la art.244 alin.l şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 Cod penal în participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată prev. de art.31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 , 3 şi 5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale - în dauna persoanei vătămată Banca Comercială Română S.A ), prev. de art.322 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.l C.pen. în infracţiunea fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. 2 . În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata D. L. cu privire la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (7 acte materiale) prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În baza art.396 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.19 din Legea nr.255/2013 rap.la art.18 ind.1 din C.pen. din 1969 cu aplic.art.5 C.pen. achită inculpata D.L. pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată ( 7 acte materiale în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A). prev. de art.31 alin.2 C. pen. 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 , 3 şi 5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art.18 ind.1 din C.pen. din 1969 rap.la art.91 alin.1 lit.c) din C.pen. din 1969 aplică inculpatei I.M.o amendă cu caracter administrativ în sumă de 500 lei. III . În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata P. (R.) C. pentru săvârşirea infracţiunilor de participaţie improprie la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A) prev. de art. 52 alin. 2 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Banca Comercială Română S.A) prev. de art. 322 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., totul cu aplic. art. 5 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile acordate apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate, în sumă de câte 90 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09 .2017.
Hotarare 733/2017 din 21.09.2017stabileste termen de pronuntare la data de 21 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017amana cauza la data de 20 septembrie 2017, ora 15:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amână cauza la data de 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017la data de 24.05.2017 ora 12 faţă de lipsa justificată a apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 26.04.2017la data de 26.04.2017 ora 11 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2017amana cauza la data de 15 martie 2017, ora 13:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15.02.2017 PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Dispune trimiterea cauzei spre repartizare ciclică
Incheiere de sedinta din 06.12.2016