G******* J******
InculpatC***** M********
Parte vătămatăF****** L******* L***** C*******
Parte vătămatăR***** M******
Parte vătămatăD*****
Reprezentant legalIn baza art. 374 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. art 396 alin 10 cod procedura penala, condamna pe inculpatul G J cu reşedinţa în fără antecedente penale, la o pedepsa de 2 ani inchisoare In baza art. 221 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, 396 alin 10 cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art. 221 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, 396 alin 10 cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art 38 lit a) raportat la art 39 lit b) dispune contopirea celor trei pedepse in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga un spor de 8 lun inchisoare, reprezentand o treime din cumulul celorlalte pedeppse, astfel incit inculpatul va avea de executat o pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. In baza art 91 cod penal dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de incercare de 4 ani. In baza art 94 cod penal,incredinteaza supravegerea Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Bihor. In baza art 93 alin 1 cod penal , impune inculpatului urmatoarele masuri de supraveghere : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 alin 3 cod penal, obliga condamnatul sa presteze o munca in folosul comunitatii pe o durata de 60 zile, in cadrul Primariei Oradea sau a Manastirii Sfintei Cruci . In baza art 96 cod penal atrage atentia inculpatului asupra posibilitatii revocarii beneficului suspendarii sub supraveghere. In baza art 112 lit b) confisca de la inculpat unitatea centrala de calculator cu seria C5282535146, card-ul de memorie SD marca Sandisck - capacitatea 8 GB, cu seria B11430322782X şi aparatul foto marca Panasonic Lumix modeL DMCFS35 ( f. 78-79 ). In baza art 404 cod procedura penala mentine sechestru asigurator asupra inculpat unitatea centrala de calculator cu seria C5282535146, card-ul de memorie SD marca Sandisck - capacitatea 8 GB, cu seria B11430322782X şi aparatul foto marca Panasonic Lumix modeL DMCFS35 ( f. 78-79 ). In baza art 242 alin 1 cod procedura penala revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpat G J şi cu reşedinţa în Oradeafără antecedente penale, prin orodonanta D***** ST ORADEA din 16.03.2016 si prelungita la 10 mai 2016 In baza art 404 alin 4 cod procedura penala, 72 cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de o zi , din data de 15.03.2016. Ia act ca persoanele vatamate C M, F L L C ;R M nu s-au constituit parti civile in cauza. In baza art 272 cod procedura penala, din fondurile Ministerului Justitiei se va achita onorariul pentru aparatorii din oficiu dupa cum urmeaza: 195 lei in favoarea av Ardelean Raluca potrivit delegatiei nr. 3044/19,07,2016, 195 lei in favoarea av Buzlea Lucian potrivit delegatiei 3043/19,07,2016, 195 lei in favoarea av Vasut Mihai potrivit delegatiei 3045/19,07,2016, 260 lei in favoarea av Dimeny Beatrice potrivit delegatiei nr 2772/ 28,06,2016. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat de limba franceză d-ul Crăciun Florin pe durata a 2 ore. Din fodurile Ministerului Justitiei se vor achita cate 374 lei, onorarii aferente avocatilor –curatori Ardelean Raluca, conf delegatiei 601/12,09,2016 av Buzlea Lucian 599/12,09,2016 si av Vasut Mihai del 602/12,09,2016 , numiti curatori speciali potrivit art 58 cod procedura civila la termenul din 12 septembrie 2016. In baza art 274 cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 12,09,2016. PRESEDINTE
Hotarare 119/2016 din 12.09.2016Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură. In baza art 362 raportat la art 208 al 5 , art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala , mentine masura controlului judiciar luata prin orodonanta D***** ST ORADEA din 16.03.2016 si prelungita la 10 mai 2016 , fata de inculpatul G******* J****** - In baza art 215 alin 8 si 9 cod procedura penala respinge cererea de modificare a masurii controlului judiciar cu referire la obligatia prin care a fost instituita limita teritoriala Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat de limba franceză d-ul Crăciun Florin pe durata a 2 ore. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, in ceea ce priveste masura preventiva. Pronunţată în sedinta publica din 25 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.07.2016În baza art. 346 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosar nr. 38/D/2016 al D***** ST ORADEA a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul G******* J****** - trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de pornografie infantilă - prev. de art. 374 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si infractiunii de corupere sexuală a minorilor - prev. de art. 221 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p Dispune inceperea judecatii cu privire la inculpatul G******* J****** - trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de pornografie infantilă - prev. de art. 374 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si infractiunii de corupere sexuală a minorilor - prev. de art. 221 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p In baza art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala , mentine masura controlului judiciar luata prin orodonanta D***** ST ORADEA din 16.03.2016 si prelungita la 10 mai 2016 , fata de inculpatul G******* J****** - In baza art 215 alin 8 si 9 cod procedura penala respinge cererea de modificare a masurii controlului judiciar cu referire la obligatia prin care a fost instituita limita teritoriala In baza art 272 cod procedura penala, din fondurile Ministerului Justitiei se va achita onorariul pentru aparatorii din oficiu dupa cum urmeaza: 195 lei in favoarea av Adelean Rluca potrivit delegatiei nr 2938/13,07,2016, 195 lei in favoarea av Buzlea Lucian potrivit delegatiei 2939/13,07,2016, 195 lei in favoarea av Vasut Mihai potrivit delgatiei 2937/13,07,2016, 260 lei in favoarea av Dimeny Beatrice potrivit delegatiei nr 2771/ 28,06,2016. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira contravaloarea prestaţiei traducătorului autorizat de limba franceză d-ul Crăciun Florin pe durata a 2 ore. Stabileste termen pentru fond la 25 iulie 2016, pentru cand se vor cita inculpatul, peroanele vatamate prin reprezentanti si Directia de Asistenta Sociala si Protectia Copilului. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, in ceea ce priveste masura preventiva. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile in ceea ce privesc cererile si exceptiile. Pronunţată în camera de consiliu din 19 iulie 2016.
Incheiere camera preliminara 93 din 19.07.2016In baza art 207 alin 4 si 7 cod procedura penala , mentine masura controlului judiciar luata prin orodonanta D***** ST ORADEA din 16.03.2016 si prelungita la 10 mai 2016 , fata de inculpatul G J , fără antecedente penale. In baza art 215 alin 8 si 9 cod procedura penala respinge cererea de modificare a masurii controlului judiciar cu referire la obligatia prin care a fost instituita limita teritoriala Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 28 IUNIE 2016
Incheiere camera preliminara din 28.06.2016