C****** C********* C*******
CondamnatÎn baza art. 140 indice 1 al. 2 din L. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, rap. la art. 135 al. 3 şi 6 lit. a din L. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea în România a Sentinţei Penale din data de 21.03.2011 a Judecătoriei Aschaffenburg , dosar nr. 306 Ds 110 Js 12523/10- Germania, definitivă la data de 21.03.2011, prin care petentul condamnat C. C. C. a fost condamnat la pedeapsa de 11 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat pe un termen de 3 ani, pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în bandă organizată (corespondentul art. 208 al. 1, art. 209 al.1 lit.a din Codul Penal din 1969) – comisă la data de 21.11.2010, şi dispune atribuirea de efecte juridice a acestei hotărâri străine pe teritoriul României. Constată că petentul condamnat fost reţinut şi arestat preventiv pe parcursul procedurilor judiciare derulate în Germania, finalizate prin pronunţarea Sentinţei Penale din data de 21.03.2011 a Judecătoriei Aschaffenburg, dosar nr. 306 Ds 110 Js 12523/10, definitivă la data de 21.03.2011, în perioada 21.11.2010 - 21.03.2011. În temeiul art. 585 al. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, admite cererea de contopire de pedepse formulată de către petentul condamnat C. C. C., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, şi în consecinţă: În baza art. 5 Cod Penal raportat la dispoziţiile deciziei nr. 29/2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, constată că datorită tratamentului juridic al pluralităţii de infracţiuni, în forma concursului de infracţiuni, petentului condamnat îi este mai favorabilă legea penală veche, respectiv Codul Penal din 1969. Constată că prin Sentinţa penală nr. 35/S/17.05.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/03.04.2014 a ICCJ petentul condamnat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod Penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a teza a II –a şi b Cod Penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 35/S/17.05.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/03.04.2014 a ICCJ şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a teza a II- a şi b Cod Penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 al.1, al.2 lit. a şi al.3 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 75 al.1 lit. c, art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen. , faptă comisă în luna august 2009; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice , prev. de art. 51 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen. , faptă comisă în luna august 2009; În temeiul art. 85 al. 1 Cod Penal dispune anularea suspendării pedepsei de 11 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală din data de 21.03.2011 a Judecătoriei Aschaffenburg, dosar nr. 306 Ds 110 Js 12523/10- Germania, definitivă la data de 21.03.2011, ale cărei efecte juridice au fost recunoscute pe teritoriul României prin prezenta, şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 36 al. 2 din Codul Penal din 1969 constată că infracţiunile de viol prev. de art. 197 al.1, al.2 lit. a şi al.3 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 75 al.1 lit. c, art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen. , - faptă comisă în luna august 2009 şi de pornografie infantilă prin sisteme informatice , prev. de art. 51 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen. - faptă comisă în luna august 2009, pentru care s-a dispus condamnarea prin Sentinţa penală nr. 35/S/17.05.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/03.04.2014 a ICCJ respectiv de furt în bandă organizată (corespondentul art. 208 al. 1, art. 209 al.1 lit.a din Codul Penal din 1969) comisă la data de 21.11.2010, şi pentru care s-a dispus condamnarea prin Sentinţa Penală din data de 21.03.2011 a Judecătoriei Aschaffenburg, dosar nr. 306 Ds 110 Js 12523/10- Germania, definitivă la data de 21.03.2011, ale cărei efecte juridice au fost recunoscute pe teritoriul României prin prezenta, sunt concurente. În temeiul art. 34 lit. b din Codul Penal din 1969 rap. la art. 36 al. 2 din Codul Penal din 1969, contopeşte pedepsele de: 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a teza a II- a şi b Cod Penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 197 al.1, al.2 lit. a şi al.3 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi art. 75 al.1 lit. c, art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen.; de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice , prev. de art. 51 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit.a C.pen. şi de 11 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt în bandă organizată (corespondentul art. 208 al. 1, art. 209 al.1 lit.a din Codul Penal din 1969) prin Sentinţa Penală din data de 21.03.2011 a Judecătoriei Aschaffenburg, dosar nr. 306 Ds 110 Js 12523/10- Germania, definitivă la data de 21.03.2011, ale cărei efecte juridice au fost recunoscute pe teritoriul României prin prezenta, rezultând în final de executat, pedeapsa de : - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi b din Codul Penal din 1969. În temeiul art. 71 al. 1 din Codul Penal din 1969 interzice petentului, pe durata executării pedepsei închisorii, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În baza art. 36 al. 3 din Codul Penal din 1969 scade din durata acestei pedepse perioada reţinerii şi a arestului preventiv din Germania din data de 21.11.2010 – 21.03.2011 şi perioada executată deja, din data de 09.11.2012 la zi. În temeiul art. 555 al. 1 Cod de Procedură Penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 57/2013 emis la data de 03.04.2014, în baza Sentinţei penale nr. 35/17.05.2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin Decizia penală nr. 1194/03.04.2014 a ICCJ , şi emiterea unui nou mandat, în baza prezentei. În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat în suma de 130 lei care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj – av.Valea Rozalia. În baza art. 275 al. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.04.2017.
Hotarare 111/2017 din 13.04.2017amână pronunţarea pe data de 13 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017amână pronunţarea pe data de 06 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017amână pronunţarea pe data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017amână cauza în vederea traducerii răspunsului sosit din Germania, la comisia rogatorie efectuată de instanţă
Incheiere de sedinta din 02.03.2017amână cauza în vederea primirii răspunsului la comisia rogatorie
Incheiere de sedinta din 02.02.2017amână cauaz în vederea efectuării comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 05.01.2017amână cauza în vederea emiterii unei adrese către IGPR-Direcţia de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 24.11.2016amână cauza în vederea comunicării de către condamnat a datelor privind condamnările din Germania
Incheiere de sedinta din 27.10.2016amână cauza în vederea solicitării mandatului de executare a pedesei şi cazierului condamnatului
Incheiere de sedinta din 29.09.2016AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA CITĂRII CONDAMNATULUI ŞI SOLICITAREA COPIEI MANDATULUI DE EXECUTARE A PEDEPSEI
Incheiere de sedinta din 01.09.2016