B******* R*****
ApelantS* A******* S**
IntimatAvând în vedere că pretenţiile reclamantului, constând în obligarea pârâtului la plata de daune materiale, sunt justificate prin invocarea angajării răspunderii civile delictuale a pârâtului, fapt ce nu are nicio legătură cu obiectul de activitate desfăşurat de părţi, instanţa apreciază că natura juridică a litigiului de faţă este civilă, motiv pentru care apreciază că este întemeiată excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II-a Civile. În consecinţă, constatând că Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal nu a fost legal investită şi că revine Secţiei I Civile competenţa funcţională de a soluţiona apelul de faţă, instanţa, în baza disp. art. 200 alin. 1 ind.1 N.C.P.C., declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile căreia îi transpune dosarul de faţă. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ. la data de 22.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017