Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 165, art. 166 C.pen., coroborat cu art. 529-537 C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul condamnat Ţibucanu Nicuşor-Radu, de reabilitare judecătorească, cu privire la pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 221/21.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 158/05.07.2012, pronun?ată de Judecătoria Hârlău, în dosarul nr. 360/239/2012, ca urmare a faptului că nu s-a împlinit termenul de reabilitare. În baza art. 272 C.proc.pen., raportat la art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 142/2022 din 24.05.2022În temeiul art. 533 alin. 2 C.proc.pen., suspendă examinarea cererii de reabilitare, ce a fost formulată de petentul ? N R, până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. În baza art. 272 C.proc.pen., raportat la art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 535 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2017.
Hotarare 37/2017 din 21.02.2017