Dosar 269/192/2015 din 21.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 269/192/2015
Data dosar:
21.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    Decis 1139/04.07.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale împotriva Sentinţei penale nr.13 din data de 03 februarie 2016, pronunţată de Judecătoria Bolinitin-Vale în Dosarul nr.269/192/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.115 alin.1 pct.2 lit.a rap. la art.113 alin.3, art.114 alin.2 lit.b cu aplic. art.124 alin.1, 2 în ref. la art.129 alin.1 şi art.134 alin.1 corob. cu art.5 alin.1 din Codul penal, ia faţă de inculpatul ANTON ALEXANDRU-MARADONA (născut la data de 26 ianuarie 1997) măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea, în concurs real, potrivit art.38 alin.1 din Codul penal, a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 -229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b din Codul penal (faptă săvârşită la data de 12 februarie 2014, în dauna persoanei vătămate N***** N***) şi, respectiv, a infracţiunii de distrugere, în variantă agravată, prevăzută de art.253 alin.4 din Codul penal (faptă săvârşită la data de 29 martie 2013, în dauna persoanei vătămate Şcoala Generală Căscioarele din comuna Găiseni, judeţul Giurgiu). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 din Codul penal. În temeiul art.109 alin.1 din Codul penal, ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a obligării la tratament medical, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Face aplicarea art.566 alin.3 şi art.567 alin.3 din Codul de procedură penală. Menţine soluţia de achitare a inculpatului, în temeiul art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, pentru infracţiunea de distrugere, în variantă agravată şi în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art.253 alin.4 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal (faptă săvârşită la datele de 17 şi 18 februarie 2013, în dauna persoanei vătămate I***** M****). Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3, 6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, suportat din fondul Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iulie 2016.

    Hotarare 1139/2016 din 04.07.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare la data de 04.07.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    administrarea probatoriului testimonial încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei în vederea citării cu mandate de aducere a apelantului inculpat, apelantului parte civilă precum şi a intimatului parte responsabilă civilmente.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD