C****** C******
ReclamantC****** R*****
ReclamantM****** E***
PârâtS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* T***** P*** P*****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului reconventional M.E., invocata de pârâtii reconventionali prin întâmpinare formulata îpotriva cererii reconventionale. Admite în parte cererea principala si în consecinta: stabileste linia de hotar ce separa imobilele în litigiu, din Turda, str. Republicii, nr. 26 si nr. 25, potrivit anexei 1 la raportul de expertiza întocmit de expertul M.M.R. din data de 22.05.2017, între punctele 1-2-3; obliga pârâtul sa lase în deplina proprietate reclamantilor suprafata de 11 mp configurata în anexa 1 la raportul de expertiza întocmit de expertul M.M.R. din data de 22.05.2017. Admite cererea reconventionala si în consecinta dispune instituirea unei servituti de trecere peste terenul proprietatea pârâtilor reconventionali din Turda, str. Republicii, nr. 26, în favoarea imobilului pârâtului din Turda, str. Republicii, nr. 25, dupa cum urmeaza: auto – conform schitei configurate în anexa 2 la raportul expertiza întocmit de expertul M.M.R. din data de 22.05.2017, între punctele 21-22-23-24-25-26-27-28-29-21; pietonala – conform anexei 1 din data 14.03.2019, întocmite de exp. M.M.R., între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-1. Obliga pârâtul sa achite reclamantilor C.C. si C.R. suma de suma de 2334 lei cu titlu de cheltuieli de judecata partial acordate. Obliga pârâtii reconventionali C.C. si C.R. sa plateasca reclamantului reconventional M.E. suma de 4330 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Compenseaza sumele datorate de catre parti cu titlu de cheltuieli de judecata si pe cale de consecinta obliga pârâtii reconventionali C.C. si C.R. sa plateasca reclamantului reconventional M.E. suma de 1996 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Cluj – Sextia Civila. Cererea si motivele de apel se depun la Judecatoria Turda. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16 aprilie 2019.
Hotarare 1162/2019 din 16.04.2019Amâna pronuntarea în cauza la data de 16 aprilie 2019. Pronuntata în sedinta publica din 02 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019Amâna pronuntarea în cauza la data de 02 aprilie 2019. Pronuntata în sedinta publica din 19 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019pentru achitare onorariu suplimentar si revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2019pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2018pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 09.10.2018pentru studiul lucrarii tehnice
Incheiere de sedinta din 18.09.2018pentru revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.06.2018revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2018REVENIRE CU ADRESA CATRE EXPERT PENTRU A RASPUNDE LA OBIECTIUNI.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018comunicare raspuns la obiectiunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2018revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 16.01.2018revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsa raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Cercetare la fata locului
Incheiere de sedinta din 19.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2017lipsa procedura cu parata din SUA
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru citare pârâta R.M. la adresa din SUA
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Respinge cererea de preschimbare termen de judecata formulata de petentii C****** C****** si C****** R*****. Mentine termen de judecata in cauza , termenul de judecata acordat initial , data de 18 aprilie 2017, pentru când se vor cita partile . Pronuntata in sedinta publica din data de 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Respinge cererea de recuzare a d-nei judecator C.I. formulata de paratul-reclamant reconventional M.E. Dispune trimiterea dosarului completului de judecata investit in vederea fixarii unui nou termen de judecata pentru continuarea judecatii. Cu cale de atac, odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite declaratia de abtinere formulata de C5 (complet a carui permanenta in saptamana 6-10 martie 2017 este asigurata de C3, conform Anexei la Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei Turda nr. 4/15.02.2017) de la solutionarea cererii de recuzare in dosarul 269/328/2016. Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017pentru solutionare cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 07.03.2017lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pt. revenire adresa expert.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2016pentru comunicare extindere si precizare,calculare taxa timbru pentru precizare
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Admite declaratia de abtinere formulata de catre d-na judecator Constantina Maria Balogh în prezenta cauza, privind pe reclamantii C. C. si C. R. si pârâtul M.E., avand ca obiect granituire. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de recuzare formulata de petentii C.C.si C.R. Dispune înaintarea dosarului Serviciului specializat al Judecatoriei Turda în vederea repartizarii aleatorii a cauzei. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016cerere de recuzare formulata oral de reprezentanta reclamantilor, pentru deunerea în scris a cererii de recuzare precum si a dovezii achitarii taxei judiciare de timbru de 100 lei aferenta acesteia, pentru înaintarea dosarului copletului de judecata imediat urmator în vederea solutionarii cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016