F**** I*** I*****
InculpatF**** F*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P***** N****
Parte civilăRespinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de violenţă în familie prev. şi ped. de art. 199 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală prev.şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969. 2. În temeiul art. 199 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Focşa Ioan-Iulian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu două infracţiuni pentru care inculpatul Focşa Ioan-Iulian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 128 din 03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1290/188/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor cele două pedepse fiecare în cuantum de 1 an închisoare aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 128 din 03.10.2016. 4. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele concurente, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte două pedepse, adică 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 5. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Neamţ, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul trebuie să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Oraşului Bicaz sau în cadrul Primăriei Comunei Tarcău, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În cazul în care inculpatul a prestat zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în baza sentinţei penale nr. 128 din 03.10.2016, acestea se vor deduce din perioada de 90 de zile stabilită prin prezenta hotărâre. Potrivit art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Focşa Ioan-Iulian la plata către partea civilă F**** F*****, a sumei totale de 9000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 850 lei (din care 350 lei în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2017.
Hotarare 5/2017 din 19.01.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017Pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru a pune în discuţie cererea inculpatzlui privind schimbarea încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pentru audierea martorului Revorceag Răzvan Ştefan.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016