P***** M****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Apelant PârâtC****** C******* D* C********** D** C***** C**** N******** D* P*****
Intimat PârâtAdmite apelurile formulate de pârâtă. Schimbă în parte sentinţa astfel cum a fost lămurită în sensul că înlătură obligarea pârâtei la valorificarea activităţii desfăşurate de reclamantă în grupa a II-a de muncă conform certificatului nr. 1749/09.01.2014 şi a activităţii desfăşurate în grupa I de muncă conform adeverinţei F.N. emisă de S.C. Omv Petrom S.A. prin acordarea majorărilor de punctaj generate de acestea. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul reclamantei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2017.
Hotarare 866/2017 din 29.03.2017În vederea discutării conexării la prezenta cauză a dosarului nr.2700/109/2014/a1, cu termen de judecată la data de 20 martie 2017, la completul C2A, Amână judecarea cauzei la 29 martie 2017, pentru când, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor eventuala conexare a dosarului nr.2700/109/2014/a1 la prezenta cauză. Acordă termen la data de 15.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Suplimentează, din oficiu, proba cu înscrisurile administrate în prima instanţă. Emite o adresă Casei Judeţene de Pensii Argeş în vederea înaintării la dosarul cauzei a cererii nr.47237/20.06.2007 prin care reclamanta P***** M**** a solicitat valorificarea adeverinţei nr.29104/27.01.2007 emisă de SC Arpechim SA, adeverinţei nr.29104/27.01.2007 emisă de SC Arpechim SA, respectiv deciziei nr.254181/05.11.2007 la care se face referire în raportul de expertiză(f.94) şi în obiecţiunile formulate de către Casa Judeţeană de Pensii Argeş (f.121). Solicită apelantei-pârâtă să precizeze dacă, anterior formulării acţiunii şi până în prezent, reclamanta P***** M**** beneficiază de vreun punctaj suplimentar pentru activitatea desfăşurată în grupe superioare de muncă, respectiv condiţii deosebite sau speciale de muncă, temeiul în baza căruia a fost acordat şi de la ce dată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016