B******* C******** C* D********* A*** L* S********* C***** D* A****** B****** & B******
PetentI** M***** P*** R**** L****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată de intimată. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta BOTOROGA CRENGUŢA în contradictoriu cu intimata IPJ MUREŞ – Poliţia Oraşului Luduş în favoarea Judecătoriei Luduş. În temeiul art. 12 alin. 2 rap. la art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) CPC, aplică petentei o amendă judiciară în cuantum de 175 de lei pentru formularea, cu rea-credinţă, a unei cereri vădit netemeinice. Dispune înregistrarea debitului la organul fiscal competent teritorial. Executorie în privinţa amenzii judiciare. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii judiciare, pentru petentă, în termen de 15 de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Bra?ov. Trimite cauza la Judecătoria Luduş spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin.2 CPC, azi, 11.04.2017.
Hotarare 3744/2017 din 11.04.2017Amână pronun?area la data de 11.04.2017. Stabile?te ca pronun?area să se efectueze conform art. 396 alin.2 CPC, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă public, azi, 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017