S* P******* R****** S**
PetentS* P******* R****** S** - S***** A***
PetentP****** R****** F*****
IntimatP****** E****
IntimatÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii pronun?ată la data de 09.09.2016, în sensul că pe viitor în cuprinsul acestora va fi menţionat „Desfiinţează par?ial ordonan?a nr. 8104/P/2015 din data 16.03.2016 ?i ordonan?a nr. 861/II-2/2016 din data de 19.05.2016, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti” iar nu „Desfiinţează par?ial ordonan?a nr. 3127/P/2015 din data 16.03.2016 ?i ordonan?a nr. 861/II-2/2016 din data de 19.05.2016, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.” cum din eroare s-a men?ionat. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2017În baza art. 341 alin(6) lit. b C.proc.pen., admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. PROCHEMA ROMANIA S.R.L. Desfiinţează par?ial ordonan?a nr. 3127/P/2015 din data 16.03.2016 ?i ordonan?a nr. 861/II-2/2016 din data de 19.05.2016, ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în vederea începerii urmăririi penale in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunii de emitere a unei file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţelor atacate. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 09.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 09.09.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, data de 31.08.2016.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016