C***** S***** G******
InculpatS* A********* R**************** V***** I******** G**** S* - S******** A***** C***
Parte responsabilă civilmenteC******* S****** L****
Parte vătămatăG**** R***** N*****
Parte civilăG**** V***** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ.: 1.admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă GÂRBA RODICA NARCISA, astfel că obligă asiguratorul SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, prin SUCURSALA ASIROM CLUJ, în contradictoriu cu inculpatul C***** S***** G******, la plata despăgubirilor către partea civilă GÂRBA RODICA NARCISA, după cum urmează: a.în sumă de 100.000 Euro, cu titlu de daune morale; b.în sumă de 3.000 lei, cu titlu de daune materiale – bunuri distruse prin accidentul rutier; c.în sumă de 1.128 lei, cu titlu de daune materiale – beneficii salariale nerealizate; d.în sumă de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale – costul şcolii de şoferi; e.în sumă de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale – contravaloarea certă a intervenţiilor estetice viitoare; f.în sumă de 2.800 lei trimestrial – contravaloarea serviciilor de recuperare pe toată perioada derulării în viitor a tratamentelor de recuperare; g.în sumă de 4.150 lei, lunar cu titlu de daune materiale – rentă lunară viitoare pe toată perioada de existenţă a gradului de handicap; cu penalităţi de întârziere pentru sumele menţionate mai sus de la data prezentei hotărâri, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul nr. 14/2011 al Preşedintelui CSA; pentru prejudiciul care i-a fost cauzat prin săvârşirea asupra sa a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2, 3, 4 CP. 2.admite în parte acţiunea civilă formulată de către părţile civile GÂRBA VASILE IONEL şi GÂRBA NARCISA SILVIA, astfel că obligă asiguratorul SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Carol I, nr. 31-32, sector 2, CIF 336290, J40/304/1991, prin SUCURSALA ASIROM CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Clinicilor, 20-22, jud. Cluj, în contradictoriu cu inculpatul C***** S***** G******, la plata despăgubirilor către părţile civile GÂRBA VASILE IONEL şi GÂRBA NARCISA SILVIA, după cum urmează: a.în sumă de 91.597,32 lei, cu titlu de daune materiale – cheltuieli ocazionate de îngrijirea, tratamentul şi recuperarea persoanei vătămate GÂRBA RODICA NARCISA, efectuate de GÂRBA VASILE IONEL şi GÂRBA NARCISA SILVIA; b.în sumă de 14.880 lei, cu titlu de daune materiale – beneficii salariale nerealizate de către GÂRBA NARCISA SILVIA în perioada 01.11.2014-01.05.2015; c.în sumă de 45.240 lei, cu titlu de daune materiale – beneficii salariale nerealizate de către GÂRBA NARCISA SILVIA în perioada 01.05.2015 – data hotărârii; d.în sumă de 1.740 lei, lunar cu titlu de daune materiale – rentă lunară compensatorie de la data prezentei hotărâri, pe toată perioada în care GÂRBA NARCISA SILVIA va fi însoţitoarea permanentă a persoanei vătămate GÂRBA RODICA NARCISA; cu penalităţi de întârziere pentru sumele menţionate mai sus de la data prezentei hotărâri, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul nr. 14/2011 al Preşedintelui CSA; pentru prejudiciul care le-a fost cauzat prin săvârşirea asupra fiicei acestora a infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2, 3, 4 CP. În temeiul art. 276 alin. 1 CPP obligă pe inculpatul C***** S***** G****** la plata cheltuielilor judiciare făcute de persoanele vătămate GÂRBA VASILE IONEL şi GÂRBA NARCISA SILVIA în sumă de 135,03 lei, reprezentând costul fotografiilor şi a copiilor efectuate în cauză, de 98 de lei, reprezentând costul actelor medico-legale şi de 1.000 lei, reprezentând onorariul avocaţial. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul C***** S***** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 720 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2017. MINUTA Încheierii penale intermediare f. nr. din 30.06.2017 În temeiul art. 29 alin. 1, 5 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 alin. 2, art. 84 alin. 2 CPP ridicată în prezenta cauză de către părţile civile -GÎRBA RODICA NARCISA, G**** V***** I**** şi GÎRBA NARCISA SILVIA, prin av. dr. Mihaela Elena Burzo. Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2017.
Hotarare 1299/2017 din 30.06.2017Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se comunică o copie a răspunsului formulat de IML Cluj către asigurător. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 iunie 2017, complet P3, sala 166, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 mai 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Emite o adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de întocmire a unui nou raport de expertiză efectuat de către o comisie de 3 experţi, la care se ataşează un extras din Cpp cu trimitere la modul în care trebuie să se efectueze expertiza medico-legală şi sublinierea acelor secţiuni din abaterile judiciare care se referă la neelaborarea raportului de expertiză. Adresa se înaintează în atenţia directorului IML Cluj cu rugămintea de a se conlucra cu toţi medicii legişti ca pe viitor, cel puţin la această instanţă de judecată, rapoartele de expertiză să se întocmească în conformitate cu dispoziţiile Cpp, întrucât, în caz contrar, se vor aplica sancţiunile puse la îndemână de Cpp. Se mai ataşează adresei o copie de pe un raport de expertiză întocmit într-o cauză penală având ca obiect plângere împotriva soluţiei procurorului, aflată pe rolul prezentului complet de judecată, pentru a se arăta IML Cluj cum trebuie să arate un raport profesionist întocmit. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Revine cu adresă către I.M.L. Cluj în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză medico-legală încuviinţat în privinţa persoanei vătămate Gîrba Rodica Narcisa, având ca obiective cele indicate la f. 153 din dosar, cu solicitarea expresă de vizualizare a persoanei vătămate, prin examinarea directă şi nemijlocită de către expertul medico-legal a stării estetice a persoanei vătămate. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 februarie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de finalizare a expertizei medico-legale dispuse în privinţa persoanei vătămate Gîrba Rodica Narcisa, având ca obiective cele indicate la f. 153 din dosar. Totodată, se comunică către I.M.L. Cluj dosarul nr. 20139/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca împreună cu dosarul de urmărire penală în original, cu solicitarea ca după efectuarea expertizei să fie restituite atât dosarul de fond al cauzei, cât şi dosarul nr. 20139/211/2015 împreună cu dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 ianuarie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de finalizare a expertizei medico-legale dispuse în privinţa persoanei vătămate Gîrba Rodica Narcisa, având ca obiective cele indicate la f. 153 din dosar, cu solicitarea de restituire a dosarului de fond al cauzei şi cu menţiunea ca expertiza să se efectueze numai prin evaluarea fizică concretă şi directă a persoanei vătămate GÎRBA RODICA NARCISA. Aşadar, comunicarea spre instanţă a unui răspuns în alte condiţii ar fi lipsit de suport şi nu ar ajuta instanţa să îşi formuleze o părere despre starea de sănătate pe care o are în prezent persoana vătămată. Amână judecarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2016, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Revine cu adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de finalizare a expertizei medico-legale dispuse în privinţa persoanei vătămate Gîrba Rodica Narcisa, având ca obiective cele indicate la f. 153 din dosar, cu solicitarea de restituire a dosarului de fond al cauzei şi cu menţiunea de a comunica data la care estimează finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2016, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Emite o adresă către I.M.L. Cluj cu solicitarea de efectuare a unei expertize medico-legale în privinţa persoanei vătămate Gîrba Rodica Narcisa, având ca obiective cele indicate la f. 153 din dosar. Se transmite către IML Cluj întregul dosar al cauzei cu solicitarea ca ulterior finalizării expertizei să restituie dosarul instanţei. Emite o adresă către Primăria Mociu pentru a indica activele patrimoniale (terenuri, case, utilaje, animale) deţinute efectiv de inculpat, pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2016, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Chira Alexandru, Morar Bogdan şi Kovacs Martin. Ia act că persoana vătămată, personal şi prin apărător, s-a obligat să prezinte cei trei martori pentru termenul de judecată următor fără citare. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 15:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se prezintă fără citare martorii Chira Alexandru, Morar Bogdan şi Kovacs Martin. Se recitează asigurătorul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Încuviinţează, de principiu, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru persoanele vătămate proba testimonială cu audierea celor 5 martori propuşi, urmând ca aceştia să fie audiaţi în două etape. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize medico-legale, solicitată de persoanele vătămate. Proorogă încuviinţarea obiectivelor şi administrarea probei cu expertiza medico-legală până după audierea martorilor propuşi. Proorogă încuviinţarea probei cu expertiza criminalistică. Emite o adresă către APIA (Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură) pentru a comunica dacă inculpatul obţine venituri, în ce constau acestea şi dacă inculpatul are vreo relaţie contractuală cu APIA pentru obţinerea de venituri pentru terenurile pe care le deţine. Emite o adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe pentru a se comunica dacă inculpatul deţine bunuri mobile sau imobile impozabile şi dacă realizează venituri, respectiv care sunt acestea şi până la ce data inculpatul a figurat în baza de date cu astfel de bunuri, de când nu mai este înscris în baza de date şi care sunt actele juridice în baza cărora inculpatul nu mai figurează cu bunuri. Amână judecarea cauzei pentru data de 30 mai 2016, complet P3, sala 165, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se prezintă fără citare primii 3 martori propuşi spre audiere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016