G***** J***
ReclamantG***** M****
ReclamantI******* P****
PârâtI******* M****
PârâtL******* M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a pârâţilor- reclamanţi I******* P**** şi I******* M**** invocată de reclamanţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Pop Grigore şi Pop Maria. Constată că prin Încheierea din data de 5 februarie 2013 (f 264-vol II dos) s-a respins în principiu cererea de intervenţie formulată de Mondoaca Mirabela-Valeria Cornelia, dom în Sighetu-Marmaţiei, str A Iancu, nr 12/4, jud Maramureş şi sora acesteia, Mondoacă Anamaria. Constată că prin s civ nr 3221/09.11.2010 pronunţată în dos nr 3306/307/2010 s-a respins ca netimbrată cererea reconvenţională disjunsă formulată de Nemeş Năstafa, având ca obiect prestaţie tabulară. Ia act de renunţarea la judecata cererii reconvenţionale formulată de pârâţii Pop Grigore şi Pop Maria având ca obiect validarea „Antecontractului de vânzare-cumpărare” încheiat cu Gherman Anuţa, respectiv moştenitorii acesteia: Kalmar Anuţa, Gherman Petru, Gherman Gheorghe, Gherman Vasile cu privire la imobile identificate prin CF Sighetu Marmaţiei, 5883 top 15/a/9/3 (22 mp), 15/a/9/4 (144 mp), terenuri înscrise în Ordinul nr 1425/30 mai 2001, dezmembrarea şi înscrierea pe numele lor a imobilelor identificate prin CF Sighetu Marmaţiei, 5883 top 15/a/9/3(22 mp), 15/a/9/4 (144 mp), terenuri înscrise în Ordinul nr 1425/30 mai 2001. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reconvenţionali I******* P****, I******* M**** şi SONGOTT (LEORDEAN) MARIA privind constatarea nulităţii absolute a Ordinelor prefectului, în sensul că se constată doar nulitatea absolută a Ordinului Prefectului nr. 1440/2006, prin care s-a atribuit lui Songott Maria, în calitate de moştenitoare după Leordean Ioana suprafata de teren de 936,14 mp, după ce pentru Leordean Ioana i-a fost atribuită deja în proprietate suprafata de teren de 869,4 mp prin Ordinul prefectului nr 2897/1999, în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 216/1999 emis de Primaria Sighetu Marmatiei pentru Apartamentul 2, drept de proprietate asupra construcţiei transcris anterior în CF nr. 17967 Sighetu Marmatiei in favoarea numitei Leordean Ioana. Respinge petitele din cererea reconvenţională privind constatarea nulităţii absolute a ordinelor emise de Prefectura Judeţului Maramureş: - cu nr. 1465/27.07.2003, pe seama reclamanţilor G***** J*** şi G***** M****, prin care li s-a atribuit suprafata de teren de 560,6 mp aferentă apartamentului nr 3 din CF 5883 Sighetu Marmatiei; - nr. 1262/3.02.1998, pe seama pârâtei Nemeş Năstafa, prin care s-a atribuit suprafata de teren de 198 mp, teren aferent construcţiei de 31,21 mp inscrise in CF 15850 si 5883 Sighetu Marmatiei; - nr. 2897/1999 emis pe seama pârâţilor I******* P**** şi I******* M**** prin care li s-a atribuit suprafata de teren de 869,4 mp, aferentă apartamentului nr 1; - nr. 1425/30.05.2001 emis pe seama defunctei Gherman Anuţa prin care s-a atribuit suprafaţa de teren de 331 mp, teren care cuprinde parcela topo 13 inscrisa in CF 2630 Sighetu Marmatiei. Respinge petitele subsecvente de rectificare CF, în sensul radierii dreptului de proprietate şi reînscrierea dreptului de proprietate pe Statul Român. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii G***** J*** ŞI G***** M****,
Hotarare 236/2022 din 17.02.2022amânată pron. la data de 17.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022amânată pron. la 10 febr.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, pron.la expert.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2021amânată cauza pentru citarea părţilor lipsă, revenire cu adresă la expert pentru efectuarea completare la exp.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021amânată cauza pt.ca părţile să se pron.cu privire la obiecţiunile la exp. depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.01.2021pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 14.10.2020se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: -procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 06 mai 2020 (care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42), se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.
termen acordat la data de 06.05.2020 pentru a se reveni la expertul desemnat în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020termen acordat pentru ca părţile să se pronunţa asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.12.2019se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.10.2018se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2018se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Părţile se vor pronunţa cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018părţile se vor pronunţa cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2018se constantă că a fost preschimbat termenul de judecată
Incheiere de sedinta din 24.01.2018Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză la data 24 ianuarie 2018 şi stabileşte termen de judecată la data de 31 ianuarie 2018 .
Incheiere de sedinta din 17.11.2017termen acordat pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2017termen acordat pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 13.09.2017termen acordat pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză, după ce pârâţii I******* P****, I******* M**** şi Vilan Estera vor achita avansul onorariu expert în suma de 1500 de lei pe seama domnului expert Popoviciu Alin Marius
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Se va pune în discuţie cererea în probaţiune .
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Se vor cita pârâţii prin SCPA Mihalcescu & Asociaţii cu menţiunea de a depune împuternicire avocaţială pentru părţile pe care le reprezintă în prezentul dosar, şi totodată să comunice cererea de probe depusă pentru acest termen de judecată în exemplare suficiente în vederea comunicării cu toate părţile, după care va fi pusă în discuţie.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a preciza dacă solicită administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se vor comunica notele scrise depune de către reclamanţi părţilor adverse cu menţiunea de a se pronunţa cu privire la acestea
Incheiere de sedinta din 26.10.2016constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ardelean Mihaela,cauza fiind repartizată aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ardelean Mihaela Liana în dosarul nr. 2706/307/2007* al acestei instanţe şi, în consecinţă: Magistratul-judecător urmează să se retragă de la judecarea pricinii ,care va fi repartizată aleatoriu. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 16 septembrie 2016.
Incheiere abtinere din 16.09.2016