Dosar 2707/318/2016 din 25.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Încheiere

  În baza art.278 cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.1595/01.07.2016 în dosarul nr.2707/318/2016 al Judecătoriei Tg-Jiu în ceea ce priveşte pe inculpatul S*** J** G******, în sensul că în loc de ,,În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 08.01.2016 până în data de 06.02.2016 inclusiv, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare,, corect este,, În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii , arestării preventive şi arestul la domiciliu din data de 08.01.2016 până în data de 22.04.2016 inclusiv, dispuse prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare,,. În baza art.278 cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.1595/01.07.2016 în dosarul nr.2707/318/2016 al Judecătoriei Tg-Jiu în ceea ce priveşte pe inculpatul Hurezanu Cristian Constantin, în sensul că în loc de ,, În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 08.01.2016 până în data de 06.02.2016 inclusiv, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare şi perioada arestării preventive din data de 12.06.2016 la zi conform încheierii nr. 51 din 13.06.2016, definitivă prin necontestare ,, corect este,, În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii , arestării preventive şi arestul la domiciliu din data de 08.01.2016 până în data de 22.04.2016 inclusiv şi perioada arestării preventive din data de 12.06.2016 la zi, dispuse prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare şi perioada arestării preventive din data de 12.06.2016 la zi conform încheierii nr. 51 din 13.06.2016, definitivă prin necontestare,,. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2016

• Sedinta din data de 01.07.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Condamnare

  S.P NR. 1595/01.07.2016.Respinge cererea de modificare măsură preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** J** G******. În baza art.396 alin.6 cpp raportat la art.16 alin.1 lit.g cpp, încetează procesul penal faţă de inculpatul S*** J** G****** şi partea civilă Întreprinderea Individuală Mogoşanu Maria cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal, din data de 05/06.01.2016, ca urmare a împăcării părţilor. Admite cererea de judecare a inculpatului S*** J** G****** potrivit procedurii simplificate. În baza art. 228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal şi art.43 alin.5 cp, cu aplicarea art. 374 alin 4 Cpp rap. art. 396 alin.10 Cpp şi art.79 alin.3 cod penal, condamnă pe inculpatul S*** J** G******, privind fapta din data de 13/14.12.2015, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 32 cod penal raportat la 228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal şi art.43 alin.5 cp, cu aplicarea art. 374 alin 4 Cpp rap. art. 396 alin.10 Cpp şi art.79 alin.3 cod penal, condamnă pe inculpatul S*** J** G******, privind fapta din data de 07/08.01.2016, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că faptele sunt concurente şi în baza art.38 alin.1 cp raportat la art.39 alin.1 lit.b cp, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv, 4 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . În baza art.399 alin.1 şi alin.4 cpp, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea 50/08.06.2016 în dosarul 2707/318/2016 de Judecătoria Tg-Jiu. Pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului S*** J** G******, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Vulcan , judeţul Hunedoara, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României; b) sa nu se apropie de martorii ... şi să nu comunice cu aceştia din urmă direct sau indirect; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d)să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.215 alin.3 C.p.p. Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Poliţia Oraşului Vulcan. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia , organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul , serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Hunedoara, serviciul public comunitar pentru eliberarea paşapoartelor Hunedoara şi organelor de frontieră. În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 08.01.2016 până în data de 06.02.2016 inclusiv, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare. Respinge cererea de înlocuire măsură preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Hurezanu Cristian Constantin. În baza art.396 alin.6 cpp raportat la art.16 alin.1 lit.g cpp, încetează procesul penal faţă de inculpatul Hurezanu Cristian Constantin şi partea civilă Întreprinderea Individuală Mogoşanu Maria cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal, din data de 05/06.01.2016, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.396 alin.6 cpp raportat la art.16 alin.1 lit.g cpp, încetează procesul penal faţă de inculpatul Hurezanu Cristian Constantin şi partea civilă Întreprinderea Individuală Floroiu Octavian cu privire la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal, din data de 13/14.12.2015, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 32 cod penal raportat la 228 alin1 cp- art.229 alin.2 lit.b şi lit.d cp raportat la art.41 alin.1 cod penal, art.43 alin.2 cp şi at.79 alin.3 cod penal, condamnă pe inculpatul Hurezanu Cristian Constantin,privind fapta din data de 07/08.01.2016, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 335 alin.2 cod penal raportat la art.41 alin.1 cod penal, art.43 alin.2 cp , condamnă pe inculpatul Hurezanu Cristian Constantin, privind fapta din data de 05.01.2016, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 335 alin.2 cod penal raportat la art.41 alin.1 cod penal, art.43 alin.2 cp , condamnă pe inculpatul Hurezanu Cristian Constantin, privind fapta din data de 07.01.2016, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că faptele sunt concurente şi în baza art.38 alin.1 cp raportat la art.39 alin.1 lit.b cp şi art.43 alin.2 cp, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, 8 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare . Revocă liberarea condiţionată pentru restul de 346 zile neexecutate din pedeapsa de 4 ani din care a fost liberat condiţionat la data de 08.09.2015 prin sentinţa penală 1971/02.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art.43 alin.2 cp, se adaugă restul de 346 zile la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul Hurezanu Cristian Constantin să execute o pedeapsă finală de 1 an, 8 luni şi 346 zile. În baza art.399 alin.1 şi alin.4 cpp, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă prin încheierea 51/13.06.2016 în dosarul 2707/318/2016 de Judecătoria Tg-Jiu şi rămasă definitivă prin necontestare, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.1 din 07.06.2015, confirmat prin încheiereai nr. 51 din 13.06.2016, definitivă prin necontestare. În baza art.72 cp, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive din data de 08.01.2016 până în data de 06.02.2016 inclusiv, dispusă prin ordonanţa organelor de cercetare penală, încheierea nr.4 din 08.01.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.1/12.01.2016 a Tribunalului Gorj, prelungirea măsurii arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 prin încheierea nr.15 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.9/05.02.2016 a Tribunalului Gorj, menţinută prin încheierea nr.3/26.02.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin încheierea nr.4/02.03.2016 a Tribunalului Gorj,înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea 8/16.03.2016 pe o perioadă de 30 zile, definitivă prin necontestare, menţinută măsura arestului la domiciliu prin încheierea 17/07.04.2016, definitivă prin necontestare şi înlocuită măsura arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar prin încheierea 28 din 20.04.2016, definitivă prin necontestare şi perioada arestării preventive din data de 12.06.2016 la zi conform încheierii nr. 51 din 13.06.2016, definitivă prin necontestare. În baza art.397 cpp raportat la art.19, art.20, art.25 cpp şi art.1357 cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Întreprinderea Individuală Floroiu Octavian şi obligă inculpatul S*** J** G****** la plata sumei de 2500 lei către partea civilă, reprezentând diferenţă despăgubiri civile. În baza art.397 cpp raportat la art.19, art.20, art.25 cpp şi art.1357 cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Libobvas SRL şi obligă inculpaţii Hurezanu Cristian Constantin şi S*** J** G****** la plata sumei de 1200 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri civile. În baza art.112 alin.1 lit b cod penal, dispune confiscarea unui sac din material textil de culoare albastră folosit, un dispozitiv metalic cu cap diamant de culoare albastru cu argintiu- folosit şi un cleşte metalic de culoare neagră, uzat, bunuri descrise în dovada seria H nr.0223724/21.01.2016 şi introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Gorj. Dispune restituirea următoarelor bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Gorj prin dovada seria H nr.0173523/22.02.2016 către partea civilă Întreprinderea Individuală Mogoşanu Maria: o pereche blugi, culoare albastră ,mărimea 32 având inscripţia X-three, o pereche blugi, culoare albastră ,mărimea 26 având inscripţia MVYC, o pereche blugi, culoare albastră ,mărimea 31/32 marca DENIM, o pereche blugi, culoare albastră ,mărimea 31marca BULAIDE, o pereche blugi, culoare albastră ,mărimea 30 marca Cushen. Dispune restituirea următoarelor bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Gorj prin dovada seria H nr.0173523/22.02.2016 către partea civilă Întreprinderea Individuală Floroiu Octavian: o pereche ghete marca VEER mărimea 40(folosite), o pereche ghete marca YELLOWSTONE mărimea 41( uzate), o pereche ghete marca YELLOWSTONE mărimea 40 (uzate), o pereche ghete culoare maro fără marcă (uzate), trei perechi ghete tip insulet culoare maro cu inscripţia YELLOWSTONE diferite mărimi, o pereche ghete imitaţie din piele de culoare neagră îmblănite pe interior mărimea 44 , o pereche ghete imitaţie din piele de culoare albastră mărimea 43. Dispune restituirea telefoanelor mobile către inculpaţi, marca Samsung şi Kazam, bunuri ce se află în Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art.274 cpp obligă inculpatul Hurezanu Cristian Constantin la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 cpp obligă inculpatul S*** J** G****** la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu urmează să se plătească în avans din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art.275 pct.2 lit.d cpp, obligă partea civilă Întreprinderea Individuală Floroiu Octavian şi Întreprinderea Individuală Mogoşanu Maria la plata sumei de 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.

  Hotarare 1595/2016 din 01.07.2016

• Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Amână cauza

  Amână pronunţarea cauzei la data de 01.07.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016

• Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Amână cauza

  Acordă termen la 29.06.2016. Referitor la măsura preventivă pronunţare în dosarul nr. 2707/318/2016/a5.

  Incheiere de sedinta din 08.06.2016

• Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Amână cauza

  Acordă termen la 08 iunie 2016 pentru o eventuală împăcare a părţilor.

  Incheiere de sedinta din 25.05.2016

• Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 11:30

  Complet: C 4

• Amână cauza

  Acordă termen la data de 25.05.2016 pentru o eventuală împăcare a părţilor.

  Incheiere de sedinta din 20.04.2016