R********* B*** S*
Apelant PârâtZ****** O*** L*******
Apelant ReclamantZ****** M*****
Apelant ReclamantCu unanimitate: Respinge apelul pârâtei ca nefondat. Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută ale clauzei prevăzute la art.3.3 fraza a II-a din contractul de credit nr.RFI76945552269/23.07.2008, cu următorul conţinut: "În cazul prevăzut la art.3.2, dobânda aniversară revizuibilă pentru un an aplicabilă va fi cea în vigoare la momentul datei de aniversare a creditului, dobânda ce va fi afişată la sediile băncii". Cu majoritate: Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu opinia separată a d-nei judecător Ana Maria Ganu în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei 5.5 referitoare la obligaţia împrumutatului de a încheia contractul de asigurare cu o societate agreată de către bancă. Cu unanimitate: Obligă apelanta pârâtă la plata către apelanţii reclamanţi la plata sumei de 550 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2017.
Hotarare 317/2017 din 14.02.2017Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterii în complet de divergenţă asupra chestiunii privind caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art.5.5 din contractul părţilor. Stabileşte termen la 14.02.2017 cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână pronunţarea la data de 23.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017