S***** F*****
InculpatS***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul S***** F***** a fost trimis în judecată din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. din 1969. În baza art. 86 alin. (1) O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i (10) C.proc.pen. şi art. 37 lit. b) C.pen. 1969 condamnă pe inculpatul S***** F***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a avea permis de conducere (fapta din 23.10.2013). În baza art. 71 alin. (1) C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969 pe durata executării pedepsei. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 478/PI/26.06.2014 pronun?ată de Tribunalul Timi?, rămasă definitivă prin D.P. nr. 267/A/06.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, S.P. nr. 902/23.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 125/A/28.01.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin S.P. nr. 2065/12.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1863/13.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în cauză a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de condamnările aplicate inculpatului prin S.P. 602/14.03.2006 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, rectificată prin încheierea din data de 30.03.2006, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la 10.04.2006 ?i S.P. nr. 416/25.08.2009 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1777/18.12.2009 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani 4 luni ?i 926 zile închisoare aplicată prin S.P. nr. 2065/12.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1863/13.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: • Pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 478/PI/26.06.2014 pronun?ată de Tribunalul Timi?, rămasă definitivă prin D.P. nr. 267/A/06.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara (fapta din 08.09.2008-18.09.2008); • Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 2065/12.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1863/13.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (fapta din 03.07.2012); • Pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 1067/17.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1689/19.09.2013 (fapta din 02.12.2012); • Pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 902/23.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 125/A/28.01.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (fapta din 04.03.2013); • Pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 416/25.08.2009 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1777/18.12.2009 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti; • Sporul de 1 an 4 luni 20 zile închisoare; • Restul de 906 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani 6 zile închisoare aplicată prin S.P. nr. 602/14.03.2006 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, rectificată prin încheierea din data de 30.03.2006, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la 10.04.2006, pedepse contopite prin S.P. nr. 478/PI/26.06.2014 pronun?ată de Tribunalul Timi?, rămasă definitivă prin D.P. nr. 267/A/06.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. Constată că prin S.P. nr. 478/PI/26.06.2014 pronun?ată de Tribunalul Timi?, rămasă definitivă prin D.P. nr. 267/A/06.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 9 ani 6 zile închisoare aplicată prin S.P. nr. 602/14.03.2006 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, rectificată prin încheierea din data de 30.03.2006, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la 10.04.2006 ?i men?ine această dispozi?ie, intrată în puterea de lucru judecat. În baza art. 36 alin. (1) C.pen. 1969 raportat la art. 34 lit. b) ?i art. 33 lit. a) C.pen. 1969, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 478/PI/26.06.2014 pronun?ată de Tribunalul Timi?, rămasă definitivă prin D.P. nr. 267/A/06.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. nr. 2065/12.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 1863/13.12.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i cu pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 902/23.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. nr. 125/A/28.01.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an 4 luni 20 zile închisoare, precum ?i restul rămas neexecutat de 906 zile închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani 4 luni 926 zile închisoare. În baza art. 35 alin. (1) C.pen. 1969 cu referire la art. 12 alin. (1) Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 71 alin. (1) C.pen. 1969 cu referire la art. 12 alin. (1) Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 36 alin. (3) C.pen. 1969, deduce din executarea pedeapsei aplicate perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv de la 24.05.2009 la 10.04.2012, de la 23.10.2013 la 22.06.2014 ?i de la 30.04.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2988/2016 al Tribunalului Bucureşti şi nr. 2426/2016 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (se vor achita la oficiile po?tale, în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434603323, deschis la Trezoreria Sectorului 3 Bucure?ti). Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.04.2017.
Hotarare 814/2017 din 11.04.2017Stabileşte pronunţarea la 11.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017