K***** A***** C* D*** P**** A**** P**** Î******** P******* A****** D* P******** L************* M******
IntimatK***** M****** C* D*** P**** A**** P**** Î******** P******* A****** D* P******** L************* M******
IntimatO** B*** R****** S*
ApelantO** B*** N*** (****
IntimatO** B*** N*** L* S***** O** B*** R****** S*
IntimatÎn complet de apel, admite apelul declarat de apelanta O. B. R. SA în contradictoriu cu intimaţii K. A., K. M. şi O. B. N, împotriva sentinţei civile nr. 933/28.01.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 27146/211/2014, pe care o schimbă în parte în sensul în care: Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de constatare a caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit nr. C2204/2010/4366/14.08.2007 prevăzute de art. 8.7., art. 14.2, art. 12.3 si art. 12.4. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la restituirea sumelor achitate cu titlu de diferenta de curs valutar de la momentul contractării creditului şi până la zi. Obliga intimatii K. A. şi K. M. să plătească apelantei O. B. R. SA suma de 629 lei, reprezentând taxa de timbru. Obliga apelanta O. B. R. SA să plătească intimatilor K. A. şi K. M. suma de 1000 de lei cu titlu de onorariu de avocat. Compenseaza cheltuielile de judecată stabilite în sarcina părtilor si, ca urmare a compensării, obligă apelanta O. B. R. SA să plătescă intimaţilor K. A. şi K. M. suma de 371 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2017. Cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, respinge apelul declarat de apelanta O. B. R. SA în contradictoriu cu intimaţii K. A., K. M. şi O. B. N., împotriva sentinţei civile nr. 933/28.01.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 27146/211/2014 în ceea ce priveste motivul de apel privitor la stabilirea de către instanţă a formulei de calcul a dobânzii variabile: marja fixa a băncii 2.99% pp +indicele de referinţă LIBOR 3M. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2017. Cu opinia separată a dnei judecător S. I. în sensul admiterii apelului declarat de apelanta O. B. R. SA în contradictoriu cu intimaţii K. A., K. M. şi O. B. N. împotriva sentinţei civile nr. 933/28.01.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 27146/211/2014 în sensul respingerii capătului de cerere privind stabilirea formulei de calcul a dobânzii variabile.
Opinieseparata din 30.10.2017S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 30 octombrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2017S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Stabileşte termen de judecată pentru data de 09 octombrie 2017, sala 102, ora 11.00, pentru când: Se citează intimaţii K A, K M la domiciliul procesual ales, persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură fiind d-na avocat L-M M. Se citează apelanta O B N (PLC), conform Regulamentului CE nr.1393/2007 instanţei aferente sediului acestei intimate. Se citează apelanta O B R SA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pentru a se cita intimata în Ungaria
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Repus pe rol pentru divergenţă asupra posibilităţii stabilirii formulei de calcul de către instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pentru citarea intimatei OTP din Ungaria, cu apelul formulat tradus în limba maghiară, conform Regulamentului nr.1393/2007, instanţei aferente sediului intimatei
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Menţionarea în sistemul ECRIS a O** B*** N*** (**** ca şi intimată în cauză. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 ianuarie 2017, sala 102, ora 11.00, pentru când: Se citează apelanta OTP BANK ROMÂNIA SA, cu menţiune de a depune la dosar cererea de apel şi anexele acestuia traduse în limba maghiară, în vederea comunicării cu intimata O** B*** N*** (****, sub sancţiunea suspendării soluţionării prezentei cauze, conform disp. art. 242 C.pr.civ. Se citează intimaţii KOSZTA ANDREI şi KOSZTA MARIANA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016