N********* C****
IntimatÎn temeiul art. 583 Cod de procedură penală ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, va respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Proba?iune Timiş, având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată numitului N********* C****, prin sentin?a penală nr. 2595/24.06.2014 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 4520/325/2014, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2014. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea onorariului în sumă de 130 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timiş. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2017.
Hotarare 1119/2017 din 22.02.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017se amana cauza la data de 08.02.2017 in vederea emiterii de adrese catre ANAF si primaria locului de domiciliu a intimatului pentru comunicarea relatiilor solicitate de instanta.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017se amana cauza la data de 25.01.2017 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimatul si prezentarii in instanta a aparatorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016instanta recalifica cererea ca fiind revocare suspendare executare pedeapsa sub supraveghere si amana cauza la data de 07.12.2016 urmand a se face verificari prin grefa instantei cu privire la domiciliul intimatului.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016