Dosar 27192/299/2016 din 24.06.2016

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27192/299/2016
Data dosar:
24.06.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Drepturi si Libertati
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet contestaţii DL 22
  • Termen preschimbat

    Preschimbă termenul la data de 24.06.2016.

    Rezolutie din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet contestaţii DL 22
  • ca nefondat

    Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii. În baza art. 204 C.p.p., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de către inc. D***** B***** M***** şi S****** R***** A***. În baza art. 204 C.p.p., respinge ca neîntemeiate contestaţiile Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti în ceea ce-i priveşte pe inc. M***** J** D*****, TĂNĂSESCU FLORIN VALENTIN, STAN ROBERT IONUŢ, DIMA VLADIMIR MIHAIL şi VLAD GEORGE VALENTIN. În baza art. 204 C.p.p. admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti în ceea ce-l priveşte pe inc. C***** E******. Desfiinţează în parte încheierea pronunţată în data de 22.06.2016, în dosar nr. 27192/299/2016, şi rejudecând, dispune: ,,În baza art. 237 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive luată în raport de inc. C***** E******, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 24.06.2016 la 23.07.2016, inclusiv. În baza art. 221 C.p.p., pe durata măsurii, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii, suspecţii din dosar, persoanele vătămate, membri ai familiei acestora, martori sau experţii desemnaţi în cauză; - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (sat Vişina, com. Vişina, jud. Olt), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea MAP nr. 69/UP/26.05.2016, dacă nu este arestat în altă cauză”. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 2, alin. 4 C.p.p. obligă pe inc. D***** B***** M***** şi S****** R***** A*** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de câte 200 lei de fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, aferente contestaţiilor formulate de către Ministerul Public, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în valoare de 260 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.06.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 418/2016 din 24.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD