Dosar 2719/284/2015/a2 din 18.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 9:00

  Complet: CMP3

• Soluţionare

  În temeiul disp. art.425 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva încheierii pronunţată de către Judecătoria Răcari la data de 14.04.2016 în dosarul nr.2719/284/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, anume sub aspectul dispoziţiilor privind măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul V***** O***** şi rejudecând, în temeiul disp. art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de intimatul – inculpat V***** O*****,prin încheierea de la Camera de Consiliu pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari la data de 9.12.2015, definitivă prin încheierea nr.167/11.12.2015 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr.2719/284/2015/a1, precum şi obligaţiile stabilite, respectiv impuse în condiţiile art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală prin respectiva încheiere. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a intimatului – inculpat, în sumă de 130 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului (avocat Stroilă Alina potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.2414/2016 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 19.04.2016). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2016.

  36/2016 din 20.04.2016