V******* I*****
ContestatorB** G***** S****** G******* S* - S******** R*****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată şi precizată de către contestatorul V I, în contradictoriu intimata B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. – SUCURSALA REŞIŢA. Constată nulitatea absolută a clauzei nr.2 din contractul de credit nr.0912220/08.03.2006 privind plata unui comision de gestionarea a creditului în cuantum de 0,15% din soldul contului. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei nr.3 din contractul de credit nr.0912220/08.03.2006 respectiv a noţiunii „pe parcursul utilizării şi rambursării creditului, banca poate modifica procentul de dobândă, în funcţie de costurile sale. Noul procent al dobânzii va fi afişat la sediul băncii la data intrării în vigoare a modificării şi se va aplica la soldul creditului existent la data modificării dobânzii. Împrumutatul va lua la cunoştinţă de modificare dobânzii prin afişările făcute la sediile băncii, împrumutatul având şi posibilitatea de a fi informat la cerere, prin extrasul de cont”. Dispune revenirea la situaţia anterioară prin restituirea sumelor încasate de intimată de la contestator în baza clauzelor abuzive declarate nule. Obligă intimata la plata de daune moratorii către contestator, reprezentând dobânda legală penalizatoare, aferente sumelor încasate în baza clauzelor abuzive, de la data încasării acestora până la data plăţii efective. Respinge în rest contestaţia la executare ca fiind neîntemeiată. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.396 alin.2 CPC în data de 25.07.2017.
Hotarare 263/2017 din 25.07.2017În vederea efectuării expertizei în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În vederea revenirii cu citaţie către instituţia intimată şi către contestator.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017În deliberare instanţă constată că raportul de expertiză extrajudiciară anexat la contestaţie precizează că debitorul a fost executat silit în plus cu suma de 5.508,05 lei, în timp ce suplimentul la expertiza extrajudiciară menţionează suma de 13.908,93 lei. De asemenea, există diferenţă şi în ceea ce priveşte valoarea comisionului de gestionare a creditului, de vreme ce raportul de expertiză extrajudiciară menţionează suma de 2.591,4 lei, iar suplimentul la expertiză menţionează iniţial suma de 480, pentru ca apoi să menţioneze suma de 2.111,4 lei, aceasta din urmă fiind însuşită şi de contestator. Pune în vedere contestatorului să achite 118 lei cheltuieli de copiere a dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Având nevoie de timp pentru a delibera , în vederea studierii probatorului văzând disp.art. 396 cod procedură civilă, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017În vederea comunicării precizării depusă de contestator către instituţia intimată,
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului în vederea studierii notelor depuse,
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În vederea comunicării raportului de expertiză către intimată ,
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În deliberare considera necesară repunerea pe rol a cauzei în vederea citarii contestatorului cu menţiunea de a preciza care este cuantumul sumelor prevăzute în capătul 4 de cerere din contestaţie.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amânat pronunţarea pentru termenul din 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016În vederea comunicării răspunsului la interogatoriu luat contestatorului către intimată,
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În vederea administrării probei cu interogatoriu contestatorului,
Incheiere de sedinta din 07.06.2016