B**** B*****
ReclamantB**** A*******
PârâtB***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge capătul de cerere privind includerea la masa partajabilă a următoarelor imobile : casă de locuit cu două camere şi sală în T10P484 ( pct.E) , casă de locuit cu trei camere şi sală în T4P185 ( pct.F) , grajd din cărămidă în T4P185 ( pct.G) , magazie cu pătul deasupra în T4P185 ( pct.H) , un pătul din nuiele în T4P185( pct.I) , o pivniţă din cărămidă în T4P185( pct.J) , un garaj în T4P185 (pct.K) , o fântână tip american în T4P185 ( pct.L) , casă de locuit cu două camere şi sală în T4 P185. Respinge capătul de cerere reconvenţional privind complinirea masei succesorale cu trei construcţii succesorale. Confirmă raportul de expertiză specialitatea topografie cadastru realizat în cauză de expert tehnic judiciar Mocanu Romulus conform Variantei unice ( TDP : 53-59388/22.06.1993, 290-58891/26.10.1993, 2196/06.02.2003, 2197/06.02.2003 eliberate de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991 pe numele autorului Balan Victor), astfel : reclamantul Balan Bibian primeşte următoarele suprafeţe de teren : 0,1257 ha în T10P482 , 0,0381 ha în T10P491 , 0,1500 ha în T20P122, 0,2200 ha în T20P237, 0,0595 ha în T9P52 ( cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni : N-CFR 104-11m, E-Gavrilă Gheorghe-135m, S-Balan Angelica-11m, V-Tanase Mihai-135m) , 1,5800 ha în T9P85 , 0,4000 ha în T1P159, 0,2500 ha în T21P114 , 0,3100 ha în T101P21 , 0,2500 ha în T17P44/1 , urmând a primi sultă de la pârâta Balan Angelica suma de 335 lei ; pârâta Balan Angelica primeşte următoarele suprafeţe de teren : 0,0172 ha în T4P184, 0,0848 ha în T4P185, 0,0381 ha în T10P483, 0,0147 ha în T10P484, 0,1500 ha în T20P122 (cu următoarele vecinătăţi şi dimensiuni : N-Balan Bibian-11m, E-Gavrilă Gheorghe-135m, S-CN130/1-11m, V-Tanase Mihai-135m) , 0,1100 ha în T20P75, 0,1000 ha în T1P65, 0,5000 ha în T101P3, 1,1600 ha în T18P52, 1,2500 ha în T17P44 , 0,0900 ha în T8P3, urmând a da sulta reclamantului în sumă de 335 lei. Admite capătul de cerere reconvenţional formulat de pârâţii B**** A******* şi B***** M**** având ca obiect acţiunea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă cu două camere şi sală aflat pe terenul din T4P185 şi constată dreptul de proprietate al pârâţilor B**** A******* şi B***** M**** asupra imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă cu două camere şi sală aflat pe terenul din T4P185. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova . Pronunţată în şedinţă publică , azi 31.10.2018.
Hotarare 10868/2018 din 31.10.2018Amână pronun?area la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018pentru ca reclamantul să achite diferenţă taxă de timbru în cuantum de 2190 lei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorilor Bălan Victor decedat la data de 03.10.2006 şi Bălan Maria decedată la data de 27.07.2010 , ambii cu ultimul domiciliu în localitatea Ciocăneşti , judeţul Dolj, având ca moştenitori legali acceptanţi reclamantul şi pârâta B**** A******* în calitate de descendenţi gradul 1. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din terenurile înscrise în următoarele TDP : nr.53-59388/22.06.1993 , nr. 290-58891/26.10.1993 , nr.2196/06.02.2003 , nr.2197/06.02.2003 eliberate de Comisia Judeţeană Dolj pentru Legea 18/1991 pe numele autorului Bălan I. Victor. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtei B**** A******* în cote de 1 fiecare din masa succesorală . Respinge în principiu capătul de cerere privind includerea la masa partajabilă a următoarelor imobile : casă de locuit cu două camere şi sală în T10P484 ( pct.E) , casă de locuit cu trei camere şi sală în T4P185 ( pct.F) , grajd din cărămidă în T4P185 ( pct.G) , magazie cu pătul deasupra în T4P185 ( pct.H) , un pătul din nuiele în T4P185( pct.I) , o pivniţă din cărămidă în T4P185( pct.J) , un garaj în T4P185 (pct.K) , o fântână tip american în T4P185 ( pct.L) , casă de locuit cu două camere şi sală în T4 P185 (pct.M),precum şi sume de bani depuse la BCR Caracal ( pct.N). Respinge în principiu capătul de cerere reconvenţional privind complinirea masei succesorale cu trei construcţii succesorale. Cererea reconvenţională formulată de pârâţii B**** A******* şi B***** M**** având ca obiect acţiunea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului construcţie cu destinaţie de locuinţă cu două camere şi sală aflat pe terenul din T4P185 şi dreptul de folosinţă asupra terenului intravilan din T4P184 şi P185 , ca efect al superficiei , se va soluţiona odată cu fondul cauzei. Numeşte expert specialitatea agricol pentru identificarea şi evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare . Stabileşte onorariu expert suma de 2000 lei , ce se va achita astfel : reclamantul va achita suma de 1000 lei , iar pârâta B**** A******* suma de 1000 lei. Stabileşte termen de fond la data de 25.04.2018. Cu apel odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.03.2018Amână pronunţarea la IAP la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de înscrisuile depuse de pârâta B**** A*******.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru ca pârâţii să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtul B***** M****.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru a se concepta şi cita în cauză, în calitate de pârât, numitul B***** M****.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017pentru ca părţile să încerce încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017