D*********** S*****
ApelantH****** R**
Apelant InculpatŞ***** S***** G*******
Apelant InculpatR***** R****** J****
Apelant InculpatB****** I**** A*****
Apelant InculpatDP.1809/A În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT şi de inculpaţii H****** R**, Serban Sorina-Gabriela, Ron-El Raphael Jakob, Bolocan Ioana-Angela, Hadăr Ada-Liana şi Komarovski Daphna împotriva sentinţei penale nr. 1572 / 23.06. 2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală , în dosarul nr. 27222/ 3/2013*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, în fond: Constată că legea penală mai favorabilă, în ansamblul ei , pentru inculpaţii H****** R**, Serban Sorina-Gabriela, Ron-El Raphael Jakob, Bolocan Ioana-Angela, Hadăr Ada-Liana şi Komarovski Daphna este Codul penal din 1969. Menţine schimbarea încadrării juridice din art. 7 din Legea nr.39/2003 în art. în art. 323 alin.1 C.p comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003. 1. În baza art. 323 alin.1 C.p din 1969 comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art. 5 Cp condamnă pe inculpatul H****** R** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art.65 C.p. din 1969, interzice inculpatului H****** R**, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe durata de 1 (un an ) după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 158 alin.1 din Legea nr.95/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p din 1969 şi art. 5 C.p condamnă pe inculpatul H****** R** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de celule de origine umană în formă continuată. În baza art.65 C.p. din 1969 interzice inculpatului H****** R**, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe durata a 2 (doi) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul H****** R** la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 281 C.p. din 1969, cu ref. la art. 44 din Legea 460/2003 cu aplic. art. 5 C.p condamnă pe inculpatul H****** R** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de exercitarea fără drept a unei profesii. În baza art.33 lit. a - art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului H****** R**, prin prezenta , urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe o durată de 2 (doi) ani , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conf. art. 35 alin.3 Cod penal din 1969 . În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului H****** R**, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p din 1969. . În baza art.86/1 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului H****** R**, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din Cp din 1969. În baza art. 86/3 alin.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul H****** R** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă . În baza art.71 alin.5 din Cp din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului H****** R** asupra disp. art.86 ind.4 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 323 alin.1 C.p. din 1969 comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art. 5 Cp condamnă pe inculpata ?erban Sorina-Gabriela la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art.65 C.p. din 1969 , interzice inculpatei , ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe durata de 1 (un an ) după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 158 alin.1 din Legea nr.95/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p din 1969 şi art.5 Cp condamnă pe inculpata ?erban Sorina-Gabriela la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de celule de origine umană în formă continuată. În baza art.65 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p din 1969 pe durata a 2 (doi) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 290 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin 2 C.p din 1969 cu aplic. art. 5 Cp condamnă pe inculpata ?erban Sorina-Gabriela la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 281 C.p. din 1969 cu ref. la art. 44 din Legea 460/2003, cu aplic. art. 5 Cp condamnă pe inculpata ?erban Sorina-Gabriela la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de exercitarea fără drept a unei profesii. În baza art.33 lit. a - art.34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei ?erban Sorina-Gabriela prin prezenta , urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. pe durata de 2 (doi) ani , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conf. art. 35 alin.3 C.p. din 1969 . În baza art.71 C.p din 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p din 1969. În baza art.86/1 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei ?erban Sorina-Gabriela pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din Cp. În baza art. 86/3 alin.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ,la datele fixate de acesta. b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea ; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă . În baza art.71 alin.5 din Cp. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86 ind.4 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 323 alin.1 C. p comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art.5 Cp , art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. c. C. p. din 1969 condamnă pe inculpatul Ron-El Raphael Jakob la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art.65 C.p. din 1969 interzice inculpatului Ron-El Raphael Jakob, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe durata de 1 (un an ) după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 158 alin.1 din Legea nr. 95/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p din 1969, art.5 C.p şi art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. c. C. p din 1969 condamnă pe inculpatul Ron-El Raphael Jakob la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de celule de origine umană în formă continuată. În baza art.65 C.p din 1969 interzice inculpatului Ron-El Raphael Jakob, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p din 1969 pe durata de 1 (un an ) după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 290 alin.1 C.p cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 5 Cp. şi art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. d. C.p din 1969 condamnă pe inculpatul Ron-El Raphael Jakob la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 281 C.p. cu ref. la art. 44 din Legea 460/2003,cu aplic. art. 5 Cp şi art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. e C.p din 1969 condamnă pe inculpatul Ron-El Raphael Jakob la pedeapsa de 5000 lei amendă penală pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de exercitarea fără drept a unei profesii. În baza art.33 lit. a - art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ron-El Raphael Jakob , prin prezenta , urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. pe o durată de 1 (un an ) , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conf. art. 35 alin.3 Cod penal. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului Ron-El Raphael Jakob ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p din 1969. În temeiul art. 81 C .p suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, conf. art. 82 C.p. din 1969. În baza art.71 alin.5 din Cp. din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 4. În baza art. 323 alin.1 C.p. din 1969 comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art 5 Cp, art. 19 din Legea 682 /2002 şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata Bolocan Ioana-Angela la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de asociere pentru săvâr?irea de infrac?iuni. În baza art. 158 alin.1 din Legea nr.95/2006 cu aplic. art.5 C. p şi art. 19 din Legea 682 /2002 art.396 alin.10 C.p.p., art.41 alin.2 C.p. din 1969, condamnă pe inculpata Bolocan Ioana-Angela la pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de celule de origine umană în formă continuată. În baza art.33 lit.a – art.34 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Bolocan Ioana-Angela prin prezenta, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ( un ) an închisoare. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p. din 1969. În baza art.86/1 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ( un ) an închisoare aplicate inculpatei Bolocan Ioana-Angela, pe durata termenului de încercare de 3 ( trei ) ) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din Cp din 1969. În baza art. 86/3 alin.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, la datele fixate de acesta. b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea ; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă . În baza art.71 alin.5 din Cp.din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 86 ind.4 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 323 alin.1 C.p. din 1969 comb. cu art. 8 din Legea nr.39/2003 cu aplic. art. 5 Cp şi art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. c Cp din 1969 condamnă pe inculpata Hadăr Ada-Liana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art.65 C.p. din 1969 , interzice inculpatei , ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. din 1969 pe durata de 1 (un an ) după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 158 alin.1 din Legea nr.95/2006 cu aplic. art. 41 alin.2 C.p din 1969 şi art. 5 C.p şi art. 74 alin.1 lit. a – art. 76 alin. 1 lit. c Cp din 1969 condamnă pe inculpata Hadăr Ada-Liana la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de celule de origine umană în formă continuată. În baza art.65 C.p. din 1969 interzice inculpatei , ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p din 1969 pe durata a 2 (doi) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art.33 lit. a - art.34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Hadăr Ada-Liana prin prezenta , urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară privind exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi b C.p. pe o durată de 2 (doi) ani , după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conf. art. 35 alin.3 C.p. din 1969 . În baza art.71 C.p din 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.p din 1969. În baza art.71 alin.5 din Cp. din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei. În temeiul art. 81 C .p suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani, conf. art. 82 C.p. din 1969. În baza art.71 alin.5 din Cp. din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatei. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei 6. Reduce pedeapsa de la 15000 lei amendă penală la 3000 lei amendă penală aplicată inculpatei Komarovski Daphna pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii, prev de art. 281 C.p. din 1969 cu ref. la art. 44 din Legea 460/2003. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică,azi,15.12.2017
Hotarare 1809/2017 din 15.12.2017Pronunţare la 15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Pt a da posibilitatea ap.inc.Hocman Raz de a depune acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017În vederea continuării adminsitrării probatoriilor încuviinţate de instanţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Pt audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pt continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Pt continuarea audierii martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pt continuarea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017În vederea administrării probatoriilor şi pt continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Pt audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pt continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pt administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Imposibilitate de a mai sta a in sala din motive medicale a av. inc.B****** I**** A*****
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Lipsa apărare inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.09.2016