Dosar 27235/302/2016 din 26.11.2016

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27235/302/2016
Data dosar:
26.11.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2016 la ora 10:00

    Complet: C 7 penal drepturi şi libertăţi
  • respinge cererea

    În temeiul art.227 alin.1 rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge - ca inadmisibilă - propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dup nr. 10113/P/2016 cu privire la inculpaţii: - P******** V***** - P******** S**** În temeiul art.227 alin. 2 Cpp rap. la art.202 alin.3 lit. b şi art. 215 Cpp, dispune punerea în libertate a inculpatilor reţinuţi, dacă nu sunt reţinuti ori arestati în altă cauză, şi ia faţă de acestia măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile - de la data de 26 nov. 2016 la 23 ian. 2017, inclusiv. În temeiul art.215 C.proc.pen., stabileşte în sarcina fiecărui inculpat următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa efectivă din ........., conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat - dar nu mai des de o dată pe săptămână; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Rodrighez Abularach Oscar Gustavo, Kroning Svenja ?i Zenger Karin, şi nici de martora Yuste Perez Andreea şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care onorariul avocatilor din oficiu, în cuantum de 260 de lei pentru fiecare, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26 nov. 2016, ora 11,59.

    Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD