D******* V* C*****
InculpatM****** W**** M*****
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DRĂGHICI COSTIN, (cu date) arestare dispusă prin încheierea nr. 9/UP din 01.07.2016, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2527/330/2016, şi menţinută prin încheierea pronunţată la data de 21.07.2016, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2724/330/2016/a1.1, prin încheierea din data de 12.08.2016, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2724/330/2016/a1.3, precum şi prin încheierea din data de 06.09.2016, pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 2724/330/2016/a1.4 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Dispune restituirea către inculpat a cauţiunii în cuantum de 1000 lei, achitată cu chitanţa nr. 4295664/1 din 30.09.2016. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 30.09.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să achite cauţiunea în cuantum de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016