R**** A* M****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-petent ROŞCA MIHAI. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 230 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.02.2017.
Hotarare 83/2017 din 16.02.2017Având in vedere lipsa contestatorului - petent Roşca Mihai la acest termen de judecată, arestat şi neprezentat in fata instanţei de judecată, în baza disp. art. 364C.p.p., urmează a dispune amânarea cauzei, sens in care va acorda un nou termen de judecată la data de 16.02.2017, ora 11:00,Completul 2 Contestaţii CP/F, termen până când se va cita contestatorul - petent, în baza art. 353 C.p.p, la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017faţă de lipsa de procedură cu petentul - contestator
Incheiere de sedinta din 12.01.2017