P***** S* S**** S*****
ContestatorP***** A********** G*******
ContestatorPrin incheierea penala nr.27/DL/28.12.2016 : Admite contestaţia formulată de petenţii P.S.S. şi P. A. G., (...) împotriva ordonanţei procurorului de aplicare a măsurii asiguratorii a sechestrului din 08.12.2016, dispusă în dosarul nr. 65/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. ordonanţă pe care o desfiinţează în parte şi, în consecinţă: Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra cotei de 1/2, aparţinând petentei P.A.G., din următoarele bunuri: -casă de locuit şi teren situate în localitatea Sighetu Marmaţiei, str. Crişan, nr.9G, judeţul Maramureş, ambele imobile înscrise în CF 50312 Sighetu Marmaţiei; Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra imobilelor reprezentând clădire nerezidenţială şi teren în suprafaţă de 764 mp, ambele înscrise în CF 52536 Sighetu Marmaţiei, nr.topo 52914 situate la adresa din Sighetu Marmaţiei, str. Crişan, nr.52, judeţul Maramureş. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra cotei de 1/2, aparţinând petentului P.S.S., din imobilele reprezentând casă de locuit şi teren situate în localitatea Sighetu Marmaţiei, str. Crişan, nr.9G, judeţul Maramureş, ambele imobile înscrise în CF 50312 Sighetu Marmaţiei, până la concurenţa sumei de 475.001 lei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 decembrie 2016.
Hotararecameraconsiliu27/2016 din 28.12.2016amânat raportat la lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 20.12.2016