B**** C********* E***
ReclamantA***************** N******** A*************** B********
PârâtP************ B*******
PârâtM********* F********* P******************* A* S******* R****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Barbu Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, P************ B******* şi Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.10.2017.
Hotarare 5118/2017 din 25.10.2017Apreciază necesară emiterea unei adrese de revenire către P************ B*******, cu menţiunea de a preciza dacă reclamantul a formulat cerere de însoţire la cabinetul stomatologic şi dacă această cerere a fost sau nu aprobată şi care este cursul derulării sale, cu solicitarea înaintării fişei medicale integrale a petentului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei responsabile, pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Dispune a se repeta procedura de citare cu reclamantul, cu menţiunea de a indica până la următorul termen de judecată dacă mai are sau nu de formulat alte probe în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Apreciază necesară emiterea unei adrese de revenire către P************ B*******, cu menţiunea de a preciza dacă reclamantul a formulat cerere de însoţire la cabinetul stomatologic şi dacă această cerere a fost sau nu aprobată şi care este cursul derulării sale, cu solicitarea înaintării fişei medicale integrale a petentului, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Apreciază necesară emiterea unei adrese către P************ B*******, cu menţiunea de a preciza dacă reclamantul a formulat cerere de însoţire la cabinetul stomatologic şi dacă această cerere a fost sau nu aprobată şi care este cursul derulării sale, cu solicitarea înaintării fişei medicale integrale a petentului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Apreciază necesară emiterea unei adrese de revenire către P************ B*******, cu menţiunea de a preciza dacă penitenciarul deţine autorizaţie de funcţionare igienico-sanitară şi amănunte despre camera deţinutului Barbu Constantin-Emil, cu referire la condiţiile de detenţie ale acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Acordă termen pentru furnizarea relaţiilor solicitate pârâtului P************ B*******.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu pentru reclamant, de acordare a unui termen de judecată pentru administrarea probatoriului. În acest sens se va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a-i fi asigurată prezenţa în faţa instanţei, precum şi a martorului Săndulescu Sorinel, ce urmează a fi citaţi din P************ B*******, cu aceeaşi menţiune pe citaţie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu pentru reclamant, de acordare a unui termen de judecată pentru administrarea probatoriului. În acest sens se va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a-i fi asigurată prezenţa în faţa instanţei, precum şi a celor doi martori ce urmează a fi citaţi din P************ B*******, cu aceeaşi menţiune pe citaţie.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu pentru reclamant, de acordare a unui termen de judecată pentru administrarea probatoriului. În acest sens se va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a-i fi asigurată prezenţa în faţa instanţei, precum şi a celor doi martori ce urmează a fi citaţi din P************ B*******, cu aceeaşi menţiune pe citaţie. În vederea punerii în discuţie şi administrării probatoriului, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului din oficiu pentru reclamant, de acordare a unui termen de judecată pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar în vederea pregătirii apărării. În vederea punerii în discuţie şi administrării probatoriului, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere formularea răspunsului la întâmpinare, în vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea de copii ale acestuia către pârâţi, prin adrese, cu menţiunea să înainteze puncte de vedere cu privire la excepţiile invocate; Faţă de susţinerile orale ale reclamantului, pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisuri în dovedire;
Incheiere de sedinta din 30.09.2016