M******** A******** M*****
Condamnat intimat în contestaţia procuroruluiDECIDE, Admite contesta?ia promovată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i împotriva sentintei penale nr. 572 din 9 iunie 2016 pronun?ată de Tribunalul Iasi, pe care o desfiintează în parte. Rejudecând cauza: În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul M******** A******** M***** să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul în sumă de 130 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului M******** A******** M***** conform delegatiei nr. 20918/17.05.2016 – avocat Lăzărescu Dinu rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 ?i 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate în contestatia de fată, rămân în sarcina statului inclusiv onorariul de 130 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă.
Hotarare 99/2016 din 14.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016