Dosar 272/89/2016 din 15.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 15:00

  Complet: Penal-Drepturi si libertati

• Desfiinţează hotărârea

  I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva încheierii penale nr. 9/DLF din data de 11 februarie 2016, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 272/89/2016, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi (dosar de urmărire penală nr. 160/P/2014), privind prelungirea arestării preventive a inculpatului A***** M****. În baza art. 234 şi urm. Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului A***** M****,în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „luare de mită”, faptă prevăzută de disp. art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la disp. art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale); - „nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor”, faptă prevăzută de disp. art. 342 alin. 6 Cod penal; - „instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit”, faptă prevăzută de art. 47 Cod penal, raportat la dispoziţiile art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, modificată, cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.02.2016 până la data de 17.03.2016, inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpatul A***** M****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlătură dispoziţiile privind respingerea cererii formulată de inculpatul M******* I*****, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, fie cu măsura preventivă a controlului judiciar, judecătorul de drepturi şi libertăţi nefiind legal sesizat. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei încheieri şi menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare încheierii. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul M******* I*****, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J Vaslui, împotriva încheierii penale nr. 9/DLF din data de 11 februarie 2016, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 272/89/2016. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A – Serviciul Teritorial Iaşi, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul contestator M******* I***** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15 februarie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 32/2016 din 15.02.2016