P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantA***** C******
Apelant InculpatC******* C*********
Intimat Parte vătămatăC******* C*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul A***** C****** împotriva Sentinţei penale nr. 2785/22.09.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, Secţia penală în dosarul nr. 27300/325/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, şi în rejudecare: Admite cererea formulată de inculpatul A***** C****** (în dosarul conexat nr. 30743/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, Secţia penală) având ca obiect recunoaşterea unor hotărâri de condamnare pronunţate în străinătate în vederea contopirii şi executării pedepsei rezultante în regim de detenţie. I. Dispune recunoaşterea în România a următoarelor hotărâri de condamnare pronunţate în străinătate faţă de inculpatul A***** C******: A). Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012. B). Decizia penală din data de 08.01.2013, pronunţată de Tribunalul Linz (Austria) în dosarul 026 HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013. C). Decizia penală din data de 23.02.2011, pronunţată de Judecătoria Munchen (Curtea cu asesori populari) în dosarul nr. 836 Ls 231 Js 226129/10, definitivă la data de 02.03.2011. II. Constată existenţa concursului între infracţiunile care fac obiectul următoarelor hotărâri penale de condamnare: 1). Sentinţa penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin neapelare la 05.01.2011, prin care s-a stabilit: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării. 2). Sentinţa penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la 04.04.2011, prin care s-a stabilit: - pedeapsa principală de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării. 3). Decizia penală din data de 23.02.2011, pronunţată de Judecătoria Munchen (Curtea cu asesori populari) în dosarul nr. 836 Ls 231 Js 226129/10, definitivă la data de 02.03.2011, prin care s-au stabilit: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare; - pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare; - pedeapsa principală de 6 luni închisoare; - pedeapsa principală de 10 luni închisoare; - sporul de contopire de 1 an închisoare. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal din 1969 anulează suspendările condiţionate dispuse prin Sentinţa penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăraş şi Sentinţa penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele principale stabilite prin cele 3 hotărâri de condamnare, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, sporită cu 1 an, rezultând pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 35 alin. (1) Cod penal din 1969 aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969 - stabilită prin Sentinţa penală nr. 308/15.03.2011 a Judecătoriei Vaslui. III. Constată existenţa concursului între infracţiunile care fac obiectul următoarelor hotărâri penale de condamnare: 1). Sentinţa penală nr. 153/26.01.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 591/A/09.05.2016 a Curţii de Apel Timişoara, prin care s-a stabilit: - pedeapsa principală de 6 luni închisoare. 2). Sentinţa penală nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 422/A/31.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, prin care s-au stabilit: - pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare; - pedeapsa principală de 6 luni închisoare; - sporul de contopire de 2 luni închisoare. 3). Decizia penală din data de 08.01.2013, pronunţată de Tribunalul Linz (Austria) în dosarul 026 HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013, prin care s-a stabilit: - pedeapsa principală de 10 luni închisoare. 4). Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012, prin care s-a stabilit: - pedeapsa principală de 9 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării. 5). Pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită de prima instanţă în prezenta cauză. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal din 1969 anulează suspendarea condiţionată dispusă prin Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale stabilite prin cele 5 hotărâri de condamnare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni, sporită cu 1 an şi 10 zile (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), rezultând pedeapsa principală de 2 (doi) ani 4 (patru) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale – stabilită prin Sentinţa penală nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 422/A/31.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale - stabilită prin Sentinţa penală nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 422/A/31.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. IV. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 43 alin. (1), (2), (6) Cod penal cumulează aritmetic pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare (menţionată la pct. II) cu pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani 4 (patru luni) şi 10 (zece) zile închisoare (menţionată la pct. III), rezultând în final pedeapsa principală de 5 (cinci) ani 4 (patru) luni şi 10 (zece) zile închisoare pe care inculpatul A***** C****** o va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 67 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei decizii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. V. Deduce din pedeapsa principală rezultantă următoarele intervale de timp executate: 01.10.2012 - 29.10.2012 (perioada de arestare preventivă în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 29.10.2012, pronunţată de Tribunalul Leoben (Austria) în dosarul 035 HV 58/2012b, definitivă la data de 03.11.2012); 04.12.2012 - 08.01.2013, respectiv 08.01.2013 - 24.06.2013 (arestarea preventivă şi perioada executată în străinătate, în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 08.01.2013, pronunţată de Tribunalul Linz (Austria) în dosarul 026 HV 176/2012w, definitivă la data de 12.01.2013). 27.09.2010 - 01.03.2011, respectiv 02.03.2011 - 05.07.2012 (arestarea preventivă şi perioada executată în străinătate, în cauza soluţionată prin Decizia penală din data de 23.02.2011, pronunţată de Judecătoria Munchen (Curtea cu asesori populari) în dosarul nr. 836 Ls 231 Js 226129/10, definitivă la data de 02.03.2011). reţinerea de 19 ore din data de 12.02.2014 şi perioada executată începând cu data de 31.03.2016 la zi (care fac obiectul Sentinţei penale nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin Decizia penală nr. 422/A/31.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara). VI. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu cele dispuse prin prezenta decizie. VII. Menţine în rest sentinţa apelată (încetarea procesului penal pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. (2) Cod penal din 1969; condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) Cod penal; anularea celor două mandate de executare a pedepsei închisorii; soluţia cu privire la latura civilă; soluţia cu privire la cheltuielile judiciare avansate de stat şi la plata onorariului avocatului din oficiu). VIII. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 70 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului (d-nul Băran Vlad Radu) desemnat din oficiu în apel, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2017.
Hotarare 63/2017 din 19.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017Nefiind întrunită unanimitatea în adoptarea soluţiei asupra chestiunilor supuse deliberării repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 17.01.2017, ora 09,00 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016