P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantG*** V* V***** M*****
Apelant InculpatG*** N* V*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** H***** şi de inculpatul GÎŢĂ V.VASILE – MARIAN împotriva sentinţei penale nr.186 din data de 17 august 2015, pronunţată de Judecătoria Horezu. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Gîţă Vasile – Marian în pedepsele componente, înlăturând sporul. Recontopeşte pedepsele de 1 an, 2 ani, 2 ani şi 10 luni şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total urmând să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură aplicarea faţă de inculpat a prevederilor art. 57 Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Fixează termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 86/3 alin.1 lit.a) – d) Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin.5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii sau a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul GÎŢĂ N.VASILE, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul – inculpat Gîţă N.Vasile la 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1026/2016 din 10.10.2016Admite cererea apelantului – inculpat Gîţă Vasile , sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2016, pentru când apelanţii – inculpaţi au cunoştinţă de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea apelantului – inculpat Gîţă Vasile – Marian, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2016, pentru când apelanţii – inculpaţi au cunoştinţă de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016preschimbă termenul de judecată la data de 16 mai 2016