P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorA***** G*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b raportat la art.204 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURE?TI în contradictoriu cu intimatul – inculpat A***** G***** (fiul lui ....ventiv la C.R.A.P. al D.G.P.M.B. în baza mandatului de arestare preventivă nr.113/UP/2016 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, cetă?ean român, necăsătorit, studii liceale, cu ocupa?ie ?i loc de muncă, recidivist, CNP:...) împotriva încheierii din 05.12.2016 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr.27392/302/2016. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 792/2016 din 14.12.2016