B**** N* M*****
InculpatN***** M* M***** R*****
InculpatS***** I** E****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 78 din data de 08.08.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 18304/281/2016, astfel cum a fost modificată şi prelungită prin ordonanţa din data de 13.10.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul de urmărire penală nr. 6119/P/2016, cu privire la inculpaţii BABOI MARIUS, studii - 4 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, STOICA EUGEN, studii - 4 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale şi NAFTAN MARIUS ROBERT, studii - şcoala profesională, taximetrist, fără antecedente penale. În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen. raportat la art. 215 ind.1 alin. 7 C.proc.civ., menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii BABOI MARIUS, STOICA EUGEN şi NAFTAN MARIUS ROBERT pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 14.12.2016, urmând ca măsurile să fie verificate până la data de 11.02.2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi limitele teritoriale ale municipiului Ploieşti cu obligaţia de a nu părăsi limitele teritoriale ale judeţului Prahova, formulată de inculpaţii Băboi Marius şi Stoica Eugen. Atrage atenţia inculpaţilor BABOI MARIUS, STOICA EUGEN şi NAFTAN MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, potrivit art.205 C.proc.pen.,în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 14.12.2016.
din 14.12.2016Amana pronuntarea la data de 14.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016