D********* N****** p*** r*********** D********* N******* c* d
ReclamantG**** P**** l* a** J***** L****** L*******
ReclamantB***** I** l* a** J***** L****** L*******
ReclamantB***** M****** l* a** J***** L****** L*******
ReclamantS* P********** S* C****** P*** L********* J******* J*** I***** S****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Dăscălescu Neculai ca neîntemeiată. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanţii Goran Petre, Bustuc Ion şi Bustuc Mariana şi, pe cale de consecinţă, constată că aceştia beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, conform concluziilor raportului de expertiză Anton Carmen, după cum urmează: - reclamantul Goran Petre pentru perioada 20.03.1972-31.03.2001; - reclamantul Bustuc Ion pentru perioada 02.10.1971-31.03.2001; - reclamanta Bustuc Mariana pentru perioada 10.11.1981-02.04.1999. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în sensul celor de mai sus. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţa publica, azi 08.09.2017.
Hotarare 3580/2017 din 08.09.2017Având în vedere procesul - verbal din data de 15.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 5 FCIV
Incheiere de sedinta din 30.06.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2017