D******** M****
ReclamantG******** (***** S****** L******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamantul Drăgulina Marin, în contradictoriu cu pârâta Gheorghiu (fostă Şerban) Luciana. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.07.2018.
Hotarare 5567/2018 din 13.07.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 13.07.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 12.07.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 04.07.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.06.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.04.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Instanţa, aferent probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, geodezie, încuviinţate reclamantului, stabileşte următoarele obiective: - identificarea imobilului (teren), în suprafaţă de 86 mp, situat în Bucureşti, .., sector 5, cu indicarea suprafeţei şi a vecinătăţilor, prin raportarea la punctele cardinale şi în urma consultării schiţelor cadastrale, cu întocmirea de schiţe pentru teren; - identificarea construcţiei edificate pe terenul situat în Bucureşti, .., sector 5, conform certificatului de atestare fiscală existent la dosar, cu arătarea inclusiv a anului în care a fost construită respectiva construcţie; - să se stabilească dacă terenul situat în Bucureşti, …, sector 5 este acelaşi cu cel care a făcut obiectul actelor existente la dosarul cauzei, printre care, inclusiv, a înscrisului sub semnătură privată intitulat “chitanţă” din data de 24.07.2001, încheiat între, pe de o parte, Şerban Luciana şi Şerban Ion, în calitate de vânzători, iar, pe de altă parte, Drăgulina Marin, în calitate de cumpărător, precum şi a hotărârilor judecătoreşti existente la filele 9-17 din dosar; Toate acestea, cu menţiunea de a proceda la avizarea tehnică, la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, a raportului de expertiză în specializare topografie care va fi efectuat în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, care urmează să fie citat, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării acestui onorariu provizoriu, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii, conform dispoziţiilor art.331 alin.3 coroborat cu art.185 alin.1 C.pr.civ., reclamantul având posibilitatea de a formula cerere de acordare a ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea decăderii din acest drept, conform art.185 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2017, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunile corespunzătoare, sus-arătate, dacă este cazul, precum şi cu o copie de pe prezenta încheiere. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.12.2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 11.12.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune recomunicarea către pârât (cu rectificarea în sistemul ECRIS a numelui acestuia), la domiciliul indicat prin înscrisul de la fila 103 din dosar, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 03.10.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru identificarea domiciliului pârâtului, în condiţiile art.166 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să facă demersuri, în temeiul art.166 C.pr.civ., în vederea obţinerii noii adrese a pârâtului unde urmează a se face comunicarea (în condiţiile în care s-a constatat o lipsă de procedură cu pârâtul, acesta figurând ca fiind mutat de la adresa indicată în cererea de chemare în judecată), cu menţiunea că potrivit art.167 alin.1 C.pr.civ., citarea prin publicitate se poate încuviinţa numai dacă şi când reclamantul va învedera, motivat, că deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 01.08.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 04.07.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar (obiect al dosarului asociat nr.27427/302/2016/a1, cu termen de judecată la data de 26.05.2017), urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 30.05.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin expirarea termenului de formulare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar (la data de 27.04.2017), urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 09.05.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin expirarea termenului de formulare a cererii de reexaminare ajutor public judiciar, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 25.04.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul D******** M****. Cu drept la cerere de reexaminare pentru reclamant, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017
Incheiere de sedinta din 10.04.2017În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 11.04.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: - să depună la dosarul cauzei dovada achitării, aferent cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.120,47 lei (taxă stabilită la o valoare impozabilă a construcţiei de 50.773,80 lei, conform înscrisului existent la fila 19 din dosar), precum şi a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.158,49 lei (taxă stabilită la o valoare a terenului de 52.674,96 lei, toate acestea prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2016, faţă de precizările reclamantului, existente la fila 32 din dosar, cu luarea în considerare a cursului euro din data introducerii cererii, şi anume, din 29.11.2016, când 1 euro = 4,5162 lei, curs interesând pentru identificarea echivalentului în lei a sumei de 11.663,56 euro), conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.2 lit.b, raportat la art.3 alin.1 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 21.03.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice valoarea, separat, pentru teren liber şi ocupat de construcţii, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2016, urmând a preciza în care dintre zone-subzone se încadrează terenul (cu precizarea suprafe?ei de teren liber ?i a suprafe?ei de teren ocupat de construc?ii), cu depunerea de înscrisuri în dovedire, precum răspuns din partea unui notar public în acest sens, având în vedere dispoziţiile art.194 lit.c C.pr.civ. coroborat cu art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013 – toate acestea în condiţiile în care instanţa apreciază ca fiind vădit derizorie valoarea impozabilă a terenului, conform înscrisului de la fila 19 din dosar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 21.02.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni: • să indice valoarea impozabilă a bunurilor imobile (separat, teren şi construcţie), potrivit legislaţiei fiscale, şi să facă dovada acesteia, ?i anume, să depună la dosar certificat de rol fiscal cu privire la imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată, din care să rezulte valoarea impozabilă actuală a imobilului, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.; • să depună un certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unităţii administrativ-teritoriale, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ.; • să indice nume, prenume şi domiciliu (adresa electronică, numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea, în măsura în care sunt cunoscute), ale martorilor la care face referire în cerere, potrivit dispoziţiilor art.194 lit.e C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 17.01.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)