S********* N******* P********** A* D********* D** R******* P*** R*********** L**** M**** M***
ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** - S*** P*** R*********** L****
PârâtI***** A**** L*******
ReclamantC******* N******** D* A*********** A I************** R****** - S*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** T********* P*** R*********** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Naţional al Drumarilor din România (SNPDR), invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov, invocată de instanţă, din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de Sindicatul Naţional al Drumarilor din România (SNPDR) în numele reclamantului I***** A**** L*******, în contradictoriu cu pârâta CNADNR – prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara în favoarea Tribunalului Timiş . Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2016.
Hotarare 1622/2016 din 26.10.2016