B****** G*******
ReclamantA*** I************ - B***** D* A******** - R********** S****** P*** R*********** L****
PârâtC********* I*** D******
PârâtB***** A*********** D* A*********** D** R******* B******** P*** R*********** L**** P********* L**** S******** P***** B***** N******* D** R******
Intervenient fără calitate procesualăL*** I** I******** C****** (*** B* 2** L* A*** I************ S**
Intervenient în numele altei persoaneAdmite, cererea formulată de reclamantul B****** G*******, împotriva pârâtei LEV INS. INSURANCE COMPANY (COD BG 22), prin reprezentant legal S.C. Avus International Broker de Asigurare Reasigurare S.R.L. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 39.418 lei către reclamantă, cu titlul de prejudiciu. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 3000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2018.
Hotarare 529/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16 martie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 2 martie 2018. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23 februarie 2018. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2018. Se comunică părţilor copia raportului de expertiză şi se pune în vedere acestora să formuleze eventualele obiecţiuni până la termenul acordat, sub sancţiunea decăderii. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică de specialitate. Prorogă discutarea cererii de majorare la suma de 39418 lei a câtimii pretenţiilor formulată de reclamant prin mandatar la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului prin mandatar să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentare în cuantum de 500 de lei, până la concurenţa sumei de 2000 de lei, conform noii valori a pretenţiilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017. Se revine cu adresă către expert prin care se solicită acestuia întocmirea şi depunerea lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 C.p.c., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite obiectivele formulate de către reclamant, cu excep?ia obiectivelor nr. 8, 9 ?i 11, întrucât acestea nu pot fi solu?ionate de către expertul de specialitate desemnat în cauză, ci de un expert contabil. Se vor comunica expertului obiectivele astfel încuviin?ate în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Revine cu adresă către Poliţia Comunei Băiculeşti prin care se solicită efectuarea demersurilor pentru a comunica în copii lizibile declaraţiile conducătorilor auto, procesul-verbal întocmit şi autorizaţia de reparaţie. Se comunică organelor de poliţie înscrisurile de la filele 15-17 din dosar. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert tehnic specialitate autovehicule rutiere pe domnul Ivan Florian, căruia îi stabileşte onorariu în cuantum de 1000 de lei ce va fi achitat de reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să depună la dosar obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Verificându-?i din oficiu competen?a, în temeiul art. 131 cod procedură civilă, instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză prin raportare la dispozi?iile art. 94 ?i 107 Cod procedură civilă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă a paratului Constantin Ion, urmând a respinge cererea formulată împotriva acestuia ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesele pasive a BIROUL ASIGURĂRILOR DE AUTOVEHICOLE DIN ROMÂNIA( B.A.A.R.). Constată că pârâtă în cauză este societatea de asigurare LEV INS INSURANCE COMPANY (COD BG 22) la care Constantin Ion a fost asigurat momentul producerii accidentului, a?a cum rezultă din poli?a de asigurare depusă la dosar, iar Avus Interna?ional are calitate de reprezentant legal al Lev Ins în baza mandatului de la fila 77 din dosar. În temeiul dispozi?iilor art. 258 raportat la art. 255 cod procedură civilă, instan?a admite în cauză proba cu înscrisuri ?i expertiză tehnică. Respinge proba testimonială ?i proba cu interogatoriul pârâtei având în vedere dispozi?iile art. 254 alin. 1 teza a 2-a Cod procedură civilă. Prorogă încuviin?area probei cu expertiza tehnică ?i dispune emiterea unei adrese către organele de poli?ie prin care se solicită actele întocmite în urma evenimentului rutier (procesul verbal lizibil, declara?iile martorilor, plan?e foto, ?i alte mijloace de probă). Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017