Dosar 27482/215/2016/a1 din 28.09.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

  Complet: P1

• Soluţionare

  Admite sesizarea formulată de d-nele avocat Goga Adriana şi Gabriela Giuca privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii din data de 15.11.2016 , pronunţată în dosarul numărul 27482/215/2016/a1, constând în aceea că judecătorul de cameră preliminară a omis să se pronunţe cu privire la onorariul apărătorilor din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii din data de 15.11.2016 , pronunţată în dosarul numărul 27482/215/2016/a1, constând în aceea că judecătorul de cameră preliminară a omis să se pronunţe cu privire la onorariul apărătorilor din oficiu, în sensul că se va menţiona „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu în cuantum de 660 lei ( câte 330 lei pentru fiecare avocat )rămâne în sarcina statului. ” Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 15 .02.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2017

• Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 09:00

  Complet: P1

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 11425/P/2016 din 28.09.2016 privind pe inculpaţii F**** I****, pentru săvârşirea: unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit.d şi alin.3 lit.f NCP, unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.3 lit.f NCP, cu aplic.art.35 alin.1 NCP şi cu aplic.art.77 lit.d NCP, unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.3 lit.f NCP, cu aplic.art.77 lit.d NCP, toate cu aplic.art.38 alin.1 NCP şi POPESCU NICOLETA-GIORGIANA, pentru săvârşirea: unei infracţiuni de furt calificat, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. „f” NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP şi cu aplic. art. 113 şi urm. NCP, unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 –art.229 alin.3 lit.f NCP, cu aplic.art.113 şi urm. NCP, ambele cu aplic.art.38 alin.1 NCP , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii F**** I**** şi POPESCU NICOLETA-GIORGIANA. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.11.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 15.11.2016

• Sedinta din data de 01.11.2016 la ora 09:00

  Complet: P1

• Amână cauza

  Lipsă dosar.

  Incheiere de sedinta din 01.11.2016