R****** L******** D************ L* C* D****** P******
ReclamantS* B******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul RADULEA LUCICA, în contradictoriu cu pârâţii S.C. BANCPOST S.A. şi ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010 şi actul adiţional nr. 146JOM213280001/24.11.2010: clauza de la art. 4.1. din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, ipoteza conform căreia „Formula de calcul a dobânzii este: produsul dintre soldul creditului, rata dobânzii procentuale şi numărul de zile scurs de la data la care a fost datorată rata anterioară împărţit la 360 de zile”; clauza de la art. 4.3. din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, prima ipoteză, conform căreia „Pe parcursul derulării contractului, banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile, comisioanele şi taxele bancare”; clauza de la art. 4.2. teza a doua din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, ipoteza conform căreia „Clientul se obligă să plătească următoarele comisioane: comision de acordare credit de 2,50% din valoarea creditului şi comision de administrare lunară a creditului de 0,40% aplicat la valoarea soldului creditului”, precum şi clauza de la art. I pct. 11 din actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010, clauza de la art. I pct. 12 din actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010, clauza de la art. 1 pct. 2.8.3 din actul adiţional nr. 146JOM213280001/24.11.2010; clauza de la art. 5.3 din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, ipoteza conform căreia „Pentru rambursarea anticipată, banca va percepe împrumutatului comisionul de rambursare anticipată prevăzut în lista de comisioane a băncii, valabil la data rambursării anticipate, în prezent nivelul acestuia fiind de 5% aplicat la valoarea creditului rambursat anticipat”, clauza de la art. I pct. 13 din actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010 şi actul adiţional nr. 146JOM213280001/24.11.2010 indicate anterior. Respinge restul capetelor de cerere privind constatarea caracterului abuziv, implicit constatarea nulităţii absolute a clauzelor contractuale din contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, actul adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010 şi actul adiţional nr. 146JOM213280001/24.11.2010, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la restituirea sumelor plătite de către reclamant. Obligă pârâţii la restituirea către reclamant a sumelor încasate cu titlu de comision de acordare (122 CHF), precum şi comision de administrare (807,79 CHF). Obligă pârâtul S.C. BANCPOST S.A. la restituirea către reclamant a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda variabilă de 7,95% pe an de la data semnării contractului de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007 şi dobânda percepută ulterior, în temeiul contractului de credit nr. 146CSF2073110002/07.11.2007. Respinge cererea reclamantului privind îngheţarea cursului de schimb valutar CHF/leu la valoarea de la data încheierii contractului de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, precum şi cererea privind obligarea pârâţilor la emiterea unui nou grafic de rambursare, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind continuarea contractului de credit de consum nr.146CSF2073110002/07.11.2007 (inclusiv a actului adiţional nr. 146RES5101040001/14.04.2010 si nr. 146JOM213280001/24.11.2010), cu eludarea clauzelor constatate ca fiind abuzive, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.
Hotarare 2859/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Amână pronun?area la data de 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiereanularecerere din 13.12.2017lipsa relaţiilor solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta secreta din 18.10.2017pentru a se depune actele solicitate de către instanţă
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru a se cita reclamanta RADULEA LUCICA, cu menţiunea de a depune la dosar condiţiile generale la contractul de credit de consum nr. 146CSF2073110002/07.11.2007, precum şi de a indica, cu referire la clauzele contractuale criticate ca fiind abuzive la punctele 1, 2, 4, 5, 6 şi 7 din cererea de chemare în judecată, motivul/motivele pentru care se impune constatarea caracterului lor abuziv, prin raportare atât la condiţiile speciale, cât şi condiţiile generale ale contractului. Fixează termen la data de 06.09.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronun?area la data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 29.03.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.02.2017