B**** M****
Apelant RevizuentM****** C*********
IntimatC**** V***** V*****
Apelant RevizuentP**** C*******
IntimatC******* V*****
IntimatRespinge, ca nefondate, apelurile revizuenţilor B**** M**** şi C**** V***** V*****, declarate împotriva sentinţei penale nr. 92/27.04.2016 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul cu nr. 2748/104/2015. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe fiecare dintre apelanţii revizuenţi la câte 150 lei cheltuieli judiciare statului. Conform art. 272 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul- revizuent B**** M****, în sumă de 260 lei (avocat Dumitru Marius), se va vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Hotarare 1419/2016 din 11.10.2016În baza art.391 alin.1 Cp.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016lA CERERE APELANTULUI REVIZUENT CINC VASILE VIOREL PENTRU A-ŞI ANGAJA AVOCAT ŞI ENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ FAŢĂ DE INTIMATUL M****** C********* CARE SE AFLĂ DEŢINUT LA PENITENCIARUL COLOBAŞI, DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 29.08.2016