S*** C** D********** S**** R*********** D* A***** A*** I******
ReclamantP*** T*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul Păun Traian să plătească reclamantei S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. suma de 3.199,74 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat la care se adaugă dobânda legala de la data de 31.08.2016 şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul Păun Traian să plătească reclamantei S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. suma de 1.528,98 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţata in şedinţă publică, azi, 22.09.2017, la sediul Judecatoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 1570/2017 din 22.09.2017Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Amână cauza la data de 15 septembrie 2017 pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Repune cauza pe rol în vederea achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 300 lei în contul expertului Ghemaru Cristian de către reclamant. Fixează termen la 07 iulie 2017 cu citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 300 lei în contul expertului Ghemaru Cristian. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Se revine cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Se emite adresă expertului Gherman Cristian pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea din 03.02.2017, cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu stabilit de instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a înştiinţa cu privire la numirea expertului. Pune în vedere reclamantei să precizeze obiectul cererii, respectiv dacă este o acţiune în răspundere delictuală sau este o acţiune în răspundere contractuală. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Se revine cu adresă la Primăria comunei Mălureni pentru a comunica relaţiile solicitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de refuz. Încuviinţează obiectivele formulate în scris de reclamantă la raportul de expertiză şi stabileşte următoarele obiective: - să se stabilească dacă în urma verificării din data de 15 iulie 2014, conform notei de constatare 000906 s-au constatat următoarele: s-a intervenit neautorizat asupra BMPM, racordându-se direct la tabloul de siguranţă din locuinţa pârâtului cu două conductoare de cupru de culoare neagră; - să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control , în data de 000906/15.07.2024 constatată şi consemnată în nota de constatare este de intervenţie neautorizată în scopul neînregistrării energiei electrice consumată astfel cum s-a constatat de echipa de control, în sensul că trebuie să se precizeze dacă exista contor în locuinţa pârâtului, starea instalaţiei artizanale, unde era poziţionată spre folosire, dacă s-a sustras curent electric cu aceasta; - să se stabilească dacă energia electrică consumată şi neînregistrată a fost determinată în conformitate cu Legea energiei electrice nr. 123/2012, HG 1007/20014; - să se stabilească valoarea certă a prejudiciului cauzat reclamantei. Numeşte expert prin tragere la sorţi, pe domnul Gherman Cristian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Se revine cu adresă la Primăria comunei Mălureni pentru a efectua o anchetă la adresa indicată în acţiune, unde s-a întreprins controlul de către reprezentanţii societăţii reclamante, pentru a comunica cine locuieşte cu titlu de permanenţă la adresa indicată, precum şi cine a locuit cu titlu de permanenţă la adresa indicată, indiferent de persoana înscrisă la rolul fiscal, din anul 2014 şi până în prezent. Prorogă numirea expertului după efectuarea anchetei de către primărie. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial în soluţionarea prezentei cauze. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate cu înscrisurile de la dosar, interogatoriul pârâtului şi expertiza tehnică de specialitate. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune obiectivele expertizei. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe. Ordonă emiterea unei adrese la Primăria comunei Mălureni în vederea efectuării unei anchete la locuinţa pârâtului pentru a se preciza cine locuieşte cu titlu de permanenţă de la locuinţa cercetată din anul 2014 şi până în prezent. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Se va cita reclamanta. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016