M**** S******* I****
InculpatH******** I**** I*****
InculpatB***** R***** C******
InculpatH******** G*******
InculpatM**** G***** M*****
InculpatConstată imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative neprivativă de liberate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului B***** R***** C******, prin sentinţa penală nr. 573/29.11.2016 a Judecătoriei Tîrgu Bujor, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Acordă termen la data de 09.01.2019 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată inculpatului B***** R***** C******
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Acordă termen la data de 27.12.2018 pentru punere în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice, aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Acordă termen la data de 10.12.2018 pentru punere în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice, aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Acordă termen la data de 05.11.2018 pentru punere în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice, aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Acordă termen la data de 09.10.2018 pentru punerea în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice, aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pentru lipsa inculpatului minor, lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente, acordă termen la data de 12.09.2018 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice privind pe inculpatul B.R.C.
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Acordă termen la data de 22.08.2018 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice privind pe inculpatul B.R.C.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Constată imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice, dispusă prin sentinţa penală nr. 573/29.11.2016 a Judecătoriei Tîrgu Bujor, aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Acordă termen la data de 28.11.2017 ora 12 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată inculpatului B***** R***** C******.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Acordă termen la data de 14.11.2017 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice privind pe inculpatul B.R.C.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Acordă termen la data de 11.09.2017 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice privind pe inculpatul B.R.C.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 573/29.11.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 274/316/2015*, în sensul că se va indica corect că „În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului minor B***** R***** C****** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data punerii în executare a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 23/24.05.2012 şi, respectiv, 29/30.05.2012, persoană vătămată Roşioru Jenică), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 24/25.05.2012, persoană vătămată Şerban Caranfil), tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 18.05.2012), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 30/31.05.2012 şi, respectiv, 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal” în loc de „În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului minor B***** R***** C****** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 23/24.05.2012 şi, respectiv, 29/30.05.2012, persoană vătămată Roşioru Jenică), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 24/25.05.2012, persoană vătămată Şerban Caranfil), tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 18.05.2012), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 30/31.05.2012 şi, respectiv, 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2017- Acordă termen la data de 11.07.2017 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Acordă termen la data de 29.05.2017 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Acordă termen la data de 10.04.2017 pentru punere în executare a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererea formulată de inculpaţii H******** I**** I*****, H******** G******* şi M**** G***** M***** privind judecata cauzei conform procedurii prevăzute de art 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Manea George-Marius, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 3 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan). În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunilor, respectiv cu inculpaţii M**** S******* I****, H******** I**** I***** şi B***** R***** C******, şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Scade din durata măsurii măsurii educative perioada executată până la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 120 C.pen. şi art. 5 Cod penal, aplică inculpatului minor B***** R***** C****** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 23/24.05.2012 şi, respectiv, 29/30.05.2012, persoană vătămată Roşioru Jenică), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 24/25.05.2012, persoană vătămată Şerban Caranfil), tăinuire, prev. de art. 270, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal (faptă comisă în data de 18.05.2012), furt calificat în formă continuată, prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal (faptă comisă în data de 30/31.05.2012 şi, respectiv, 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunilor, respectiv cu inculpaţii M**** S******* I****, H******** I**** I*****, H******** G******* şi Manea George-Marius, şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate. Atrage atenţia inculpatului minor că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa poate dispune prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a, d Cod penal (faptă comisă în data de 23/24.05.2012 şi, respectiv, 29/30.05.2012, persoană vătămată Roşioru Jenică), şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Mihai Sîmbotin-Ionuţ la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 24/25.05.2012, persoană vătămată Şerban Caranfil) şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul H******** G******* la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani. Conform disp. art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform disp. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Băneasa sau Şcolii din comuna Băneasa, judeţul Galaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a, d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 23/24.05.2012 şi, respectiv, 29/30.05.2012, persoană vătămată Roşioru Jenică), şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hasanache Ionel-Iulian la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 17/18.05.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan), şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hasanache Ionel-Iulian la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a, d Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă în data de 30/31.05.2012 şi, respectiv, 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan), şi cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Hasanache Ionel-Iulian la pedeapsa de 8 (opt) luni pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 39 alin. 1 lit.b Cod Penal inculpatul Hasanache Ionel-Iulian va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 (opt) luni închisoare sporită la 1 (un) an, o lună şi 10 zile de închisoare. În baza art. 45 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. Conform disp. art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform disp. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Băneasa sau Şcolii din comuna Băneasa, judeţul Galaţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza disp. art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihai Sîmbotin-Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b Cod penal (faptă comisă în data de 04.05.2012, persoană vătămată Felea Petrică). În baza disp. art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihai Sîmbotin-Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal (faptă comisă în data de 17/18.05.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan). În baza disp. art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul Mihai Sîmbotin-Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 35, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a, d Cod penal (faptă comisă în data de 30/31.05.2012 şi, respectiv, 01/02.06.2012, persoană vătămată Frăţilă Ioan). În baza disp. art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul Hasanache Ionel-Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d, alin. 2, lit. b Cod penal (faptă comisă în data de 04.05.2012, persoană vătămată Felea Petrică). În baza disp. art. 19 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii H******** G******* şi B***** R***** C******, iar pe inculpatul minor B***** R***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Buican Mirela Elvira să plătească părţii civile Şerban Caranfil, domiciliat în comuna Băneasa, judeţul Galaţi, suma de 4500 lei despăgubiri civile. În baza disp. art. 19 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă în solidar pe inculpaţii M**** S******* I****, H******** I**** I***** şi B***** R***** C******, iar pe inculpatul minor B***** R***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Buican Mirela Elvira să plătească părţii civile Roşioru Jenică, domiciliat în Brăila, str. Simion Bârnuţiu nr.8, bl. A-9 bis, ap. 38, judeţul Brăila, suma de 1200 lei despăgubiri civile. În baza disp. art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii M**** S******* I****, H******** I**** I*****, H******** G*******, M**** G***** M***** la plata a câte 70 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B***** R***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente Buican Mirela Elvira la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe părţile civile Felea Petrică, domiciliat în comuna Băneasa, judeţul Galaţi şi Frăţilă Ioan, domiciliat în comuna Călineşti, sat Văleni nr. 324, judeţul Maramureş, la plata a câte 30 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărător oficiu în sumă de 780 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie (av. Onosă Laurenţiu – delegaţie nr.336/08.06.2016 – 260 lei –inculpat M**** G***** M*****; av. Axente Bogdan – delegaţie nr. 335/08.06.2016 – 260 lei-inculpat M**** S******* I****; av. Bratu Corina – delegaţie nr. 337/08.06.2016 – 260 lei –inculpat B***** R***** C******). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 573/2016 din 29.11.2016Stabileşte data pronunţării la 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016În vederea obţinerii fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor şi pentru reaudierea martorilor din lucrări, acordă termen la data de 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Buican Răzvan, în vederea repartizării, urmare desfiinţării completului C2VG,dispune scoaterea cauzei de pe rol.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de completul C4 AM
Incheiere abtinere din 17.05.2016