D*** A**
ReclamantD*** M**** D******
ReclamantC***** V**** C***********
PârâtD*** A****
ReclamantD*** M**** D********
ReclamantAdmite în parte cererea având ca obiect uzucapiune, formulată-precizată de reclamantele, în contradictoriu cu pârâţii. Constată că reclamantele au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentat de terenul în suprafa?ă de 2.556 m.p., situat în intravilanul ..........., tarlaua 17, parcelele Cc 835, V 836 si A 837, jude? Prahova, pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1 conform planului anexat la raportul de expertiză, cu categoria de folosinţă curţi construcţii (821 m.p.), arabil (1.294 m.p) şi vie (441 m.p.), astfel cum a fost identificat şi măsurat prin raportul de expertiză întocmit de către expertul tehnic judiciar Ing. Andreescu Florin Gabriel şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 21.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4715/2020 din 21.08.2020Amână pronunţarea la data de 21.08.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 14.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2020Amână pronunţarea la data de 14.08.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 04.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2020Amână pronunţarea la data de 04.08.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 20.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020Amână pronunţarea la data de 20.07.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 16.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020Amână pronunţarea la data de 16.07.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat - stare de urgenta
Incheiere suspendare din 23.04.2020Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantelor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară tehnică – refacere întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, respectiv să formuleze eventuale obiecţiuni, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti întrunită în data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 23.01.2020, instanţa va dispune amânarea cauzei, sens în care
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Pentru a da posibilitate expertului topograf Andreescu Florin Gabriel să răspundă obiecţiunior formulate de reclamante la raportul de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.11.2019În vederea luării la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză, depuse la dosar cu nerespectarea termenului legal şi formulării unor eventuale obiecţiuni, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.10.2019În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat în cauză, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În vederea citării pârâţilor nou introduşi în cauză la acest termen de judecată, precum şi pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, respectiv în vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.06.2018În vederea citării în cauză a moştenitorilor defuncţilor Nedelcu Gheorghe şi Buzasi Andrei, precum şi pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Constatând că cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei este dovedită cu înscrisurile anexate, pentru respectarea dreptului la apărare, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.03.2018În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cererii din învoiala părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2017.
Incheiere suspendare din 26.10.2017Pentru a da posibilitate reclamantelor să formuleze apărări cu privire la excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei ?i să depună înscrisuri doveditoare, respectiv să depună la dosarul cauzei verificările succesorale ?i Anexa 24 privind pe defunctul Dinu Marin sau certificat de mo?tenitor în cazul în care există, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosarul cauzei rela?iile solicitate, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În vederea citării reclamantelor cu menţiunea de a indica provenienţa iniţială a terenului, în sensul de a preciza de unde au dobândit terenul defunctul Dinu Marin împreună cu reclamanta D*** A**, sub sancţiunea suspendării cauzei, instan?a consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.04.2017