Dosar 27526/303/2016 din 22.12.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 - înlăturare omisiune vădită - art.279 C.p.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27526/303/2016
Data dosar:
22.12.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 - înlăturare omisiune vădită - art.279 C.p.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Încheiere

    În baza art. 279 Cod proc. penală rap. la art. 272 Cod proc. penală înlătură omisiunea vădită din minuta sentinţei penale nr. 75/08.02.2017, urmând ca onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum total de 150 lei (camera preliminară – asistenţă juridică dosar verificare măsură preventiv), să fie avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 75/08.02.2017 urmând a se citi în cuprinsul acesteia că „În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă neexecutată de 384 zile închisoare din pedeapsa de 1, 8 luni an şi 375 zile închisoare aplic. prin sentinţa penală nr. 997/03.05.2016 a Judec. sect. 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 13.05.2016.” în loc de „În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă neexecutată de 206 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplic. prin sentinţa penală nr. 957/27.03.2013 a Judec. sect. 4 Bucureşti, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 1160/18.06.2013.”, aşa cum greşit s-a menţionat. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidiva postcondamnatorie) rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul D******* P****** pentru săvârşirea infracţiunii asimilate de contrabandă la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de comercializare de ţigarete sau de orice alte produse din tutun. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă neexecutată de 206 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplic. prin sentinţa penală nr. 957/27.03.2013 a Judec. sect. 4 Bucureşti, definitivă la data de 18.06.2013 prin decizia penală nr. 1160/18.06.2013. În baza 104 alin. 2 Cod penal şi art. art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare, restul de 384 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1, 8 luni an şi 375 zile închisoare aplic. prin sentinţa penală nr. 997/03.05.2016 a Judec. sect. 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 13.05.2016, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 26.10.2016 prin sentinţa penală nr. 2429/20.10.2016 a Judecătoriei sect. 5 Bucureşti, definitivă, inculpata urmând a executa în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 384 (trei sute opt zeci şi patru) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată totală de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de comercializare de ţigarete sau de orice alte produse din tutun. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) C. pen. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 07 decembrie 2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D******* P****** luată prin încheierea din 08.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (dosar nr. 26361/303/2016), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 118/08.12.2016 În baza art. 397 şi art. 25 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către A.N.A.F. şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 5462 lei (daune materiale). În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod proc. penală confiscă de la inculpatul D******* P****** următoarele cantităţi de ţigarete: 300 de pachete de ţigarete marca ASHIMA, 90 de pachete de ţigarete marca Rothmans, 70 de pachete de ţigarete marca Hilton, 240 de pachete de ţigarete goale de diferite mărci, ridicate cu dovada seria H nr. 0157572/20.12.2016 (f. 82, dup). Menţine măsurile de siguranţă luate prin sentinţele penale nr. 456/2015 şi nr.182/2015, pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, modificate şi menţinute prin sentinţa penală nr. 997/03.05.2016 a Judec. sect. 5 Bucureşti. 5. În baza art. 274 alin.(1), alin. 2 C.proc.pen., îl obligă pe inculpatul D******* P****** la plata sumei de 1.000 cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2017.

    Hotarare 75/2017 din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen deliberare la data de 08.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD