Dosar 2752/90/2016 din 26.09.2016

acţiune în constatare încadrare gr. I sau gr. II de muncă, în procent de 100%


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2752/90/2016
Data dosar:
26.09.2016
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare încadrare gr. I sau gr. II de muncă, în procent de 100%
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 08:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Admite in parte cererea

    Ia act de renunţarea reclamantului Tuţu Alexandru la judecată. Admite în parte cererea formulată şi precizată de ceilalţi reclamanţi reclamant. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în cadrul pârâtei se încadrează, astfel: -Georgescu Gheorghe, în perioada 16.05.1981-1.07.1990 şi 1.07.1990-1.04.2001, gr.I ,100%, cf.anexa 1, poz.103; perioada 1.04.2001-1.07.2009, condiţii deosebite cf. HG 261/2001; -Mărgăritescu Mircea Cătălin- perioada 10.10.1994-1.04.1998, gr.I, cf. anexa 1 poz 95 şi 1.04.1998-1.04.2001, gr.II, 75%, anexa 2 poz 123; 3.07.2002-1.03.2008, condiţii deosebite cf. HG 261/2001; -Surcel Cristian-în perioada 2.12.1986-1.04.2001, gr.I, cf. anexa 1 poz.95 şi 103; în perioada 01.04.2001-4.10.2008, condiţii deosebite cf. HG 261/2001; -Marinescu Florea- în perioada 08.04.1985-1.04.2001, gr. I, cf.anexa 1 poz.103 şi 123. Ordin 50/1990; -Florescu Alexandru- în perioada 5.07.1983-1.04.2001, gr.I, cf. anexa 1 poz.103, 123 Ordin 50/1990. -Stanca Florin-în perioada 11.11.1998-16.05.1999, gr.I, cf. anexa 1,poz.95,103, ordin 50/1990. Respinge cererea formulată de reclamantul Surdu Ion, aşa cum a fost precizată şi capătul de cerere privind condiţiile deosebite pentru reclamanţii Florescu A. şi Stanca Florin. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe cu privire la activitatea desfăşurată în grupa a I a şi în condiţii deosebite de muncă, potrivit celor de mai sus, în forma şi conţinutul prevăzut de Ordinul 590/2008 şi să depună la Casa de Pensii declaraţii nominale rectificative. Obligă pârâta la 4735 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.10.2017.

    Hotarare 1120/2017 din 17.10.2017
  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 08:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 10.10.2017 pentru a se depune concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    Pentru efectuare adresă celor reclamanţilor lipsă la acest termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2017
  • Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    se citeaza reclamantii cu mentiunea de a se prezenta personal in instanta pentru a preciza obiectul cererii.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

    Incheiere de sedinta din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    Admite cererea se sesizare a Curtii Constitutionale. Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 10:30

    Complet: C.M.A.S. 6
  • Amână cauza

    pentru a se depune punctul de vedere motivat cu privire la cererea de sesizare a CC.

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD